|
Sun, Jan. 6th, 2013, 02:26 pm Современное иллюзорное противостояние
 рис. А.Липатов Меня расфрендил(а) многолетний френд - Наталья Горбаневская. За что? За то, что я не разделяю основополагающего догмата (анти)советского диссидента - о святости и безгрешности Америки. Я смею считать, что не только террор 1999 - дело ФСБ (ради развязывания войны на Кавказе), но и террор 2001 - это дело специальных служб (не знаю, как они называются), работавших на начало войны на Ближнем Востоке. (Кстати, похоже, методика в РФ только ещё обкатывалась, а в 2001, уже отработанная, была применена для более важных дел старшими товарищами). Что делать - людям хочется иметь в этом мире надежду. На большую, сильную и светлую опору. Что б это был оплот мира и прогресса. Свободы и прав человека. И т.д. И это ровно то же психологическое заблуждение, тот же крючёк, а который попадались "левые интеллектуалы" в середине ХХ века. Они, как правило, любили Советский Союз вообще, и т. Сталина в частности. По контрасту с фашизмом. Также и сейчас. Есть режимы Чавеса, Кастро, Северной Кореи. Есть Китай и есть путинская хунта. такое, в каждом случае, очевидное зло. Даже не особо прикрывающееся. Бесстыдное. А есть такие прекрасные чудесные страны, которые говорят о хорошем и добром. Это как с Рейхом и СССРом (на это обратил внимание Виктор Суворов). У нацистов на рукаве череп и кости (как откровенно!), а у большевиков - колосья в лучах света! Вот оно - царство добра! Только делают-то они одно и то же. И большевики даже поболе кровушки пьют. Путин и подобные ему - это сегодня Гитлер. А США - это добрый следователь. США - это Сталин. И отличается он, в основном, фасадом. А дела примерно те же, только крупнее. (Сталин и как личность и по числу злодеяний был гораздо крупнее мелкого гадёныша Гитлера)  Sun, Jan. 6th, 2013, 07:33 am
d_st75@lj
Думаю, Вы не поняли. Наталья Горбаневская Вас отфрендила не за то, что Вы не разделяете "догмат о святости и безгрешности Америки", а за то, что Вы проповедуете ересь политического релятивизма. Это разные вещи. И, пожалуйста,Наталью Горбаневскую учить политической сознательности не надо :) Sun, Jan. 6th, 2013, 08:36 am
yuryper@lj
террор 2001 - это дело специальных служб (не знаю, как они называются), работавших на начало войны на Ближнем Востоке.
что вы имеете в виду? Tue, Jan. 8th, 2013, 04:53 pm
tapirr@lj

как что? сразу после 911 началась агрессия против афганистана: "Мы должны дать отпор!" . правда, в атаках на башни и пр не участвовало ни одного афганца... саудовцы были, это да. Так же , как во взрывах 1999 не участвовало ни одного чеченца. Карачяевцы были, это да... Tue, Jan. 8th, 2013, 05:04 pm
yuryper@lj
То есть налет на Близнецы организован ЦРУ? Неужели вы в это верите? Tue, Jan. 8th, 2013, 05:13 pm
tapirr@lj

я незнаю, где работают люди, которым это было выгодно. "Цру" - это условно. Я не думаю, что это предмет веры. это же не религия! Тут надо разбирать аргументы и факты. И верить или не верить им. А не исходить из "базового доверия" к "хорошей" Америке или недоверия к плохой... А почему вам представляется невероятным, что власти США сами могу взорвать пару зданий? Что, они так человеколюбивы и гуманны? Или почему? Tue, Jan. 8th, 2013, 07:00 pm
yuryper@lj
Да потому, что "теория заговоров" - это признак паранойи. Tue, Jan. 8th, 2013, 07:28 pm
tapirr@lj

Вам это внушили. Записали на подкорку чужую мысль, и Вы её теперь считаете своей. А теперь (только на минуточку) зубудьте, что "это параноя" и подумайте своей головой. Есть люди, которые для достижения некоторых целей, должны предпринять некие действия. Но (так вышло). что эти действия предосудительны в глазах большинства. Что делать? Делать их тайно. Так никогда не бывает? Так никто не делает? Если бывает - и делает - то, значит, в мире - о ужас! - бывают заговоры! Wed, Jan. 9th, 2013, 01:12 am
yuryper@lj
Бывают-то бывают, но ведь вы из простого предположения делаете вывод, что раз факт теоретически возможен, именно он-то и произошел. Такие особенности принятия возможности за реальность изучаются в медицинских учреждениях. Sun, Jan. 6th, 2013, 09:21 am
verum_corpus@lj: не открыли Америку:(

Боюсь Вас разочаровать, но ставить советских и англо-американских на одну доску - не Ваше открытие - это основная идея в государстве Гитлера. Так что Вы лишь повторяете Геббельса (в утешение скажу, что и Хайдеггера). Sun, Jan. 6th, 2013, 12:29 pm
molfar88@lj: Re: не открыли Америку:(
Основная идея в государстве Гитлера была намного серьёзнее. Не знал, что младенец Адик - учитель Старика и Кобы. Sun, Jan. 6th, 2013, 12:44 pm
verum_corpus@lj: Re: не открыли Америку:(

Извините, если нечаянно задел Вашего любимца. Что касается большевиков, то они свою систему, разумеется, никогда не ставили на одну доску с "империалистами". Так что про учительство Вы какую-то ерунду написали. Гитлеровская пропаганда противопоставляла "материализму" и "бездуховности" СССР и США "царство духа", "воли" и т.п. бред. Sun, Jan. 6th, 2013, 01:06 pm
molfar88@lj: Re: не открыли Америку:(
Пропаганда и идеология всё-таки не одно и то же - даже у нацистов. Что касается "системы", то можно согласиться - если считать Иосифа Волоцкого и Макса Горького сотрудниками Гиммлера или Розенберга. Кстати, контора последнего не знала как отбиться от Нилуса-младшего. Mon, Jan. 7th, 2013, 07:46 am
molfar88@lj: Re: не открыли Америку:(
Гитлер лучше Ленина, считают в РПЦ 26 августа 2012, 13:52
В Русской православной церкви поддержали идею проверки трудов вождя пролетариата Владимира Ленина на экстремизм, с которой выступил главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Лавров. Как сообщалось ранее, он обратился к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину с просьбой проверить работы Ленина на предмет экстремизма. Как заявил глава церковного отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов, проверка сочинений Ленина на предмет экстремизма могла бы стать ступенью к развенчанию образа "вождя". "Ленина сейчас, конечно, никто не читает, поэтому изымать его экстремистские книги из оборота особого смысла нет. Но как ступень к тому, чтобы наследие Ленина разделило судьбу наследия Гитлера в Германии, проверить его сочинения на экстремизм было бы неплохо", - цитирует священнослужителя близкий к патриархии портал "Интерфакс-Религия". Священник РПЦ напомнил, что в свое время немецкий народ аналогичным образом сформулировал свое отношение к Гитлеру, покаявшись за то, что сочувствовал его идеям, а также удалив все топонимы с улиц немецких городов и наложив официальный запрет на пропаганду и распространение его трудов. Отец Димитрий признался, что для него Ленин – "еще больший злодей, чем Гитлер", поскольку "Гитлер к своему народу относился гораздо лучше". "Гитлер демагог, а Ленин бессовестный откровенный циник и злодей", – считает представитель РПЦ.
Tue, Jan. 8th, 2013, 08:39 am
verum_corpus@lj: Re: не открыли Америку:(

Охота ж людЯм сложности на пустом месте разводить:). Есть треугольник, у которого одна вершина красная, другая коричневая, третья синяя. (Некоторые пытаются выдумать ещё четвёртую - зелёную, но это вроде пятого угла в хате). Кто сидит в коричневом, тот рассуждает по типу <красные и синие - одинаково зло>. Кто сидит в красном, тот рассуждает по типу <коричневые и синие - одинаково зло>. А кто сидит в синем, тот рассуждает по типу <красные и коричневые - одинаково зло>. Просто владелец данного блога сменил угол - раньше был в синем, теперь попал в коричневое...) Tue, Jan. 8th, 2013, 04:56 pm
tapirr@lj: Re: не открыли Америку:(

---теперь попал в коричневое...)---- это вам тоже показалось. я в углу иисуса Христа. Tue, Jan. 8th, 2013, 06:55 pm
molfar88@lj: Re: не открыли Америку:(
Учите лучше матчасть Tue, Jan. 8th, 2013, 04:55 pm
tapirr@lj: Re: не открыли Америку:(

я не ставил "советских и англо-американских на одну доску ". Это Вам показалось. Я ставлю советских и нацистских на одну доску, Гитера и Сталина. а на другую "одну доску" я ставлю Путина и его хозяев США (и шире, хозяев планеты) Wed, Jan. 9th, 2013, 09:26 am
verum_corpus@lj: Re: не открыли Америку:(

Если бы жизнь в РФ была сейчас примерно как в тех странах, которых США ранее завоёвывали (Германии, Японии), тогда бы я с доверием отнёсся к версии, что нами управляют американцы).
Даже если послать нафиг все теории заговора, всё равно это так по-человечески, так психологично, так понятно, и так обыкновенно - искать доброго царя у себя или царство земной правды где-то там, за морем. Ведь там и телушка - полушка, и молочные реки, и у зверей - золотые рога, и правда-матка куда ни плюнь. Пусть этого нет у нас, но где-то в этом грёбанном мире оно же должно быть! Ну хоть где-нибудь, а?!
Материализм для чайников, рай бога-невроза, опиум народа и вздох угнетённой твари, что ещё добавить. Фашизм для хороших (без сарказма) людей. Tue, Jan. 8th, 2013, 04:50 pm
tapirr@lj

да, как-то так. Плохо без "земли обетованной" :(
---У нацистов на рукаве череп и кости---
на каком рукаве?
смешались в кучу кони, люди... |