Wed, Jan. 16th, 2013, 01:46 pm
О геях, церкви и обществе

 Leave a comment | 12 comments

Wed, Jan. 16th, 2013, 06:52 am
[info]sleos@lj

Это само собой. Но, думаю, в Москве не намного опаснее, чем в восточной Европе. А вот провинция... может еще на зоне попробовать? И главное, так как в целом в России менталитет довольно похож на зековский (в отношении этого) , то любые политические силы, демонстрировавшие поддержку сексменьшинств, не могут рассчитывать на симпатии значительного большинства населения. Палка в колесо. И прекрасная возможность для провокаций со стороны ...
Thread - Reply

Wed, Jan. 16th, 2013, 06:26 pm
[info]tapirr@lj

Да, политикам трудно тут.

Но я слышал, что геи Яблоко поддерживали. Всем же понятно, кто демократ...
Parent - Reply

Wed, Jan. 16th, 2013, 07:48 am
[info]a_kor@lj

Он очень верно подметил с пьянством... Для большинства, пьяница, конечно грешник, но, в его положение входят, с ним нянькаются, сочувствуют... А геев сразу в ад..
Thread - Reply

Wed, Jan. 16th, 2013, 10:52 am
[info]dom_u_mosta_ij@lj

Геи-они уже в Аду..так же как и пьяницы..они все посылают нам оттуда привет,какой кому более сродственен.Это есть порок,а пороки распространять,значит вести следующих к погибели.Совсем то же,что больного чумой пустить в дом-пусть располагается.Опять же,сие не означает,что заболевший чумой не человек или перестал быть им.Словом,не наш вопрос.Оставим его Врачу.Далеко не Кротову в нём учительствовать и показывать пример.
Parent - Thread - Reply

Wed, Jan. 16th, 2013, 06:25 pm
[info]tapirr@lj

Пороком является блуд.
А блуд бывает и разнополый и однополый, разница не существенна.

А противоположность блуду -- любовь и верность.
И вот в любви и верности - тоже разницы нет.
Любовь не разбирает - однополый ли предмет любви и проиивополложного.

Если мы, конечно , говорим о любви.
Вот если говорить о размножении - тогда да, грех большой...
Parent - Thread - Reply

Thu, Jan. 17th, 2013, 01:47 pm
[info]blackmoon3712@lj

Все так!
Только насчет "размножения"... Какой грех? Человек волен размножаться или не размножаться, это право, а не обязанность, и к греху никакого отношения не имеет (в смысле, отказ от размножения вовсе не является грехом, ибо каждому свое). Как известно, детей хотят и многие однополые пары, и в нормальных странах это спокойно и гуманно решается.
Parent - Reply

Thu, Jan. 17th, 2013, 08:29 pm
[info]dom_u_mosta_ij@lj

Всё проще и потому взаимосвязанней.Блуд-одна из страстей(восьми основных).То есть, грех в ряду прочих.Порок же-укоренённая страсть,грех,не борются с которым,а взращивают ..в себе ли,в других..Грех ведёт к порокам.Порок-к вырождению.
У вырожденцев(людей,следующих пороку уже невольно)адская жизнь.Это имела в виду,говоря,что незачем "посылать" в Ад,тех,кто уже в Аду.
Гуманисты нередко называют любовью потворство греху.Вас не поняла немного.Блуд в быту в виду имеете?любовь,как человеческую привязанность?Про размножение совсем "не догнала"..видно,это какой-то особый вид не всем доступной "добродетели"?Считала его нормой(не грехом,но и не добродетелью).Если взять и сдвинуть норму к союзу однополых людей,то размножение явится чем-то почти запредельным тогда..последуют всякие ухищрения..Лучше не брать и не двигать.
Parent - Thread - Reply

Sat, Jan. 19th, 2013, 05:41 pm
[info]blackmoon3712@lj

Как любопытно: все так логично по полочкам разложено, а при столкновении с элементарными (с точки зрения духовной интуиции) понятиями любви и блуда - какие-то непонятки. Какая разница, в быту блуд или еще где-то? Любовь - конечно, и привязанность в том числе, и человеческая. Но не только. Человеческое не отрицает Божественного. Или есть желание, последуя аскетам-монофизитам, противопоставлять "земное" - "небесному", рыть пропасть между тварью и Творцом? Это ж доходило до принципиального отрицания любви к твари. И потому крайности гуманистов - ответ на крайности "христиан".
И вовсе не нужно ничего "двигать". "Норма" - это просто синоним прокрустова ложа. Как бы ни сдвигали, все равно кто-нибудь, да не впишется. Христианство не знает "нормы", оно знает любовь. Где она есть, там греха нет. Грех осуждать любовь, в том числе и однополую. Вся эта дискриминация - уродливое общественное явление, но не духовное.
А насчет размножения, наверное, имелась в виду ирония по поводу распространенного, но крайне неудачного аргумента против ЛГБТ: это противоестественно, потому что не ведет к размножению. Но "естественность" не может быть мерилом добра и зла в религии, которая отрицает самое естественное - смерть. И размножение не может быть смыслом любви - смысл в ней самой.
Parent - Reply

Wed, Jan. 16th, 2013, 06:28 pm
[info]tapirr@lj

А ещё круче, когда оставляют церковь , где благословляется супружеская любовь (А.Платонов), и выбирается та, где архиереи - блудники тайные (имею ввиду голубое гетто).
Parent - Thread - Reply

Wed, Jan. 16th, 2013, 07:16 pm
[info]molfar88@lj

Голубое или голубиное? Заметьте: Духа святаго изображают в виде голубя.
Parent - Reply

Thu, Jan. 17th, 2013, 03:18 pm
[info]blackmoon3712@lj

Спасибо за видео, очень ценное! О. Яков - единственный священник, которого я не только ОЧЕНЬ уважаю, но и с которым чувствую значительное духовное родство. Почти всегда с ним согласна.
Reply

Tue, Jan. 22nd, 2013, 11:48 am
[info]frgt@lj

Человек тогда поднимается выше, когда освобождает себя от чувственности,удовольствий,пристрастий, зависимостей, влечений - от всей тяжести, всего того груза который тянет вниз, в бездну.
Когда идёт по пути наивысшего сопротивления, не подовляет в себе низменные влечения, а преодолевает их, то есть работает не со следствием,а с причиной.
Пост(голодание) и молитва(направление сознания к высшему, к Творцу) есть "работа с причиной".
Reply