|
Fri, Dec. 8th, 2006, 11:02 pm Дэвид Уолл Загляните поглубже в глаза Путину
"Я заглянул ему в глаза и смог почувствовать его душу, душу человека прямого и достойного доверия. Я увидел человека, глубоко преданного своей стране. Это начало очень конструктивных отношений." Джордж Буш, июнь 2001  Статья не последних дней, но в ней- сказана очень важная вещь.
Сначала - цитата. Дэвид Уолл пишет: "общее количество насильственных смертей, связываемых с деятельностью коммунистического режима в период с 1917 по 1989 годы, оценивается как минимум в 61 миллион человек (некоторые ученые считают, что на самом деле это число вдвое больше). Кто же убил всех этих людей? Все 43 миллиона приписывают Сталину, но он сам, понятно, не убивал. Это за него делали другие люди. А чтобы убить 43 миллиона человек, нужно много людей. Эти люди или дети этих людей живы и сегодня; именно они правят сегодня Россией"
Они не только правят. Они и населяют. Не только палачи и их дети, конечно, но и те, кого не сочли нужным уничтожить (лучших красные уничтожали) - обслуживающий персонал сов. власти. Т.е. худшие. Плоды отрицательной селекции.
Все в Живом Журнале знают, что я - русский патриот (это кроме шуток). Но может создаться обмачивое впечатление, что называя себя так, я хоть каким-то боком причисляю себя к нынешним "россиянцам". Нет, нынешние - это те, кто остался, следовательно, худшие. И та "какистократия" (власть худших - греч.), которая, по выражению художника Гии Ригвавы, установилась в России - будет здесь, думаю, не только тогда, когда на вершине та или иная группировка. Даже при всеобщем, тайном и прямом голосовании - кого они способны выбрать, если не таких как они (только ещё хуже и злее) ?! Да сами посмотрите - кого они выбирают (картинка выше)...
Загляните поглубже в глаза Путину
Надеюсь, что на этой неделе, когда лидеры 'большой семерки' встретятся в Санкт-Петербурге, у них будет возможность еще раз взглянуть в глаза президенту России Владимиру Путину. Прошло уже пять лет с тех пор, как в эти глаза посмотрел президент США Джордж Буш, заявил, что увидел в них его душу и сказал, что Путин — человек 'прямой и достойный доверия'.
С тех пор, как Россия вошла в «Группу Семи», которая стала «Группой Восьми», поведение Путина вызвало все больше и больше вопросов относительно того, останется ли Россия членом клуба для богатых. Многие призывали удалить Россию оттуда, главным образом потому, что вряд ли у кого повернулся бы язык назвать Путина 'прямым и достойным доверия', если взглянуть на то, что он сказал и сделал за последние пять лет.
Он заявил, что распад Советского Союза был величайшей геополитической катастрофой 20-го века — в основном потому, что после него десятки миллионов граждан России и соотечественников остались в ее бывших колониях. Также он демонстративно вернул красный флаг в качестве российского боевого знамени и советскую музыку к государственному гимну.
Он практически ничего не сделал для осуждения волны воинствующего расизма, поднявшейся в России, ни разу не высказался ни по поводу роста количества нападений на иностранцев с небелой кожей, ни по поводу мягких приговоров, выносимых скинхедам, эти нападения устраивающим. И, кроме того, он всячески поддерживал кампанию против независимости российских СМИ. Интернет-сайты, на которых его критикуют, закрываются; авторов критических статей увольняют.
И при всем этом в России его любят! Более 70 процентов населения считает, что все, что он делает — это хорошо, и что наличие сильного лидера важнее демократии. Если кого-то это удивляет, взгляните, кто, собственно, такие эти русские.
Сначала несколько цифр: советского лидера Иосифа Сталина обвиняют в убийстве 43 миллионов человек, 39 миллионов из которых погибли в ГУЛАГе (трудовых лагерях). А общее количество насильственных смертей, связываемых с деятельностью коммунистического режима в период с 1917 по 1989 годы, оценивается как минимум в 61 миллион человек (некоторые ученые считают, что на самом деле это число вдвое больше).
Кто же убил всех этих людей? Все 43 миллиона приписывают Сталину, но он сам, понятно, не убивал. Может быть, вообще никого и никогда. Это за него делали другие люди. А чтобы убить 43 миллиона человек, нужно много людей.
Коммунисты убивали людей за то, что те рассказывали анекдоты, за то, что раздражали соседей, за то, что сомневались в правильности коммунистической политики, и даже за то, что те говорили, что, может быть, коммунизм — все-таки не самая правильная вещь для России. Убивали любого, кто не соглашался с совершенством коммунистического режима и управлявших им людей и показывал это в какой бы то ни было форме.
Итак, кто же остался? Информаторы, полиция, тайная полиция, бюрократы, работники транспорта, мелкие государственные клерки, поставщики воды и пищи и те, кто сам сидел тише воды и ниже травы и учил своих детей быть тише воды и ниже травы и никогда никому не задавать вопросов. Именно эти люди убили миллионы человек, которые считаются жертвами коммунизма.
Убийц вознаграждали за эту работу. Они и их дети получали вещи и дома, остававшиеся от убитых, они получали доступ в университеты, они получали хорошо оплачиваемые и спокойные бюрократические должности, они получали посты в Коммунистической партии — принимая все это как награду за содеянное.
Эти люди или дети этих людей живы и сегодня; именно они правят сегодня Россией. Они хотят вернуть те блага, что давало им положение во главе тоталитарного режима. И они лишь аплодируют, когда Путин и его кремлевские дружки забирают у народа политические свободы, когда он поддерживает диктаторов и автократов в бывших российских колониях.
Те, кто стоял во главе кровожадного коммунистического режима, хотят вернуть свое веселое время. Они думают, что им вернет его Путин с его жесткостью и постоянной оглядкой назад. Он — один из них и он знает, что творится у них в головах. Для него хорошие времена связаны с правлением Коммунистической партии; и сегодня он пытается вновь привести страну к той самой однопартийной авторитарной власти.
Он знает, что его способность вернуть для тех, кто его поддерживает, старые добрые времена, которых они хотят, зависит от того, несколько ему удастся разработать и использовать оставшиеся у России колонии в Сибири и на российском Дальнем Востоке (и в меньшей степени на Кавказе), вскармливаемые антиамериканской и антикитайской риторикой, на которой и зиждется их благополучие. Больше ничего он продать Западу не в состоянии.
Пока в страну рекой текут нефтедоллары, дела 'Путина и компании' идут хорошо. Они могут платить тем, кто поддерживает политическую систему. Но им не удастся сохранять это положение, когда цены на нефть и газ упадут, или когда численность населения Сибири и Дальнего Востока докатится до уровня, недостаточного для поддержания нефтегазовой промышленности. Тогда им станет трудно; и тогда гулаги станут слишком заманчивой возможностью, чтобы вот так сразу от нее отказаться.
А лидерам 'большой семерки' следует осторожнее смотреть Путину в глаза и помнить, что 'большая семерка' нужна России больше, чем Россия — 'большой семерке'.
Дэвид Уолл — ассоциированный научный сотрудник Института Восточной Азии (East Asia Institute) Кембриджского университета; ассоциированный сотрудник неправительственной организации Chatham House.
ИноСМИ, Jpantimes
Sun, Dec. 10th, 2006, 08:33 am
zerirel_ds@lj

Топорно-то как. Хотя, в обющем, вполне в духе известных западных сил... С удиветельной энергией продавливается слово "колония". Мило. Это Украина-Белорусь - колонии? Или Сибирь? Смотрим на карту Российской империи, удивляемся. Благодаря чужому кайзеру и родному лысому, малороссы приростили себе достаточно земли, (героически отвоёванной Россiей у турок) чтобы сейчас почуствовать себя незалежными - куда нам, "фино-уграм" (так они теперь нас кличут). Ну, ладно, ушли так ушли. Иже с Крымом. Но Сибирь! Весьма странно это слышать намёки на "колонизацию" Сибири от гражданина страны, которая, равно как и наша, дошла до Тихого Океана, с одним лишь отлтчием, что у нас все народы были сохранены, а у них - истреблены. Ну да ладно, это уже слишком абстрактный уровень. Зато, как выяснилось, благополучие регионов каким-то немысмлимым образом зависит от "антиамериканской риторики". Смешно. Много чести. Кто живёт в России? Информаторы, полиция... В общем, одна сволочь. А кто построил Камаз, Атоммаш, Байконур... Кто одолел фашистов - неужели, чекисты? Кто запустил спутник и полетел в космос - неужели, диаматчики? Кому в принципе хватало сил конкурировать с США - и это после опустошительной войны - неужели зэки? Неужели и криминала в 60-70 годы было так мало только из-за пресловутых "карателей"? Кто - вопреки партии и пропаганде - мог жить и оставаться человеком, любить, творить... Ясно, что не Сталин и не Хрущёв. И не их присные. Те, кто действительно что-то делали, были куда как равнодушны и к комунизму, и к Гондурасу. (Лично знаю о том, как работали люди в минестерстве энергетики - поверьте, это в большинстве были очень достойные люди. Честно строили, честно обходили препоны плановой экономики и посмеивались над "политзанятиями") Их работа стоит, и приносит плоды до сих пор (Жаль только, что им от этого - шиш). Попытка целую нацию записать в уроды - это какое-то изрядное, почти расистское, хамство. Мы же не припоминаем Бушу Вьетнам! Каким бы ни был Путин, шить ему Гулаг более чем странно. Сайты, которые "закрываются"? А я где сейчас сижу? Если заниматься расследованием конкретных неправовых действий власти, то именно что конкретно, а не ставить известные со времён холодной войны штампы. Вообще, с материалом аффтор обращается куда как вольно: ну откуда, простите, така статистика по репрессиям? ДА, репрессии были, это было самое настоящее преступление - но не надо цифры выдумыфвать! Не могло быть такого - просто в силу того, что это не ложится на таблицы по приросту населения России в 20 в. Критика - важнейшее и полезнейшее дело. Чем более она зубастая - тем лучше. Но прислушиваться к ней возможно лишь тогда, когда он исходит от тех, кто любит Россию. Когда у человека душа болит. Когда же за перо берутся такие, как Уолл, злопыхатели - это называется пропаганда. Когда враг указывает вам на ваши пороки, он это делает не для того, чтобы вы исправились. Он просто хочет кушать. Опыт истори показывает: "гитлеров-освободителей не бывает". А со своими бедами (и властями) и сами справимся. Без Уоллов. Да, это будет труднее, но зато никто потом не предъявит счёт. Mon, Dec. 11th, 2006, 05:46 pm
tapirr@lj
===Но Сибирь! Весьма странно это слышать намёки на "колонизацию" Сибири от гражданина страны, которая, равно как и наша, дошла до Тихого Океана===== Да, американцы колонизировали Запад, а русские - Сибирь. Захватывали насильственно. И мн. др. земли. Они непременно рано или поздно отделятся. ===А кто построил Камаз, Атоммаш, Байконур... === Советское государство построило. Руками советских людей. И что? ===Кто одолел фашистов - неужели, чекисты? ==== Если "кто одолел фашистов" - то коммунисты, конечно (и чекисты). А если ставить вопрос, кто одолел немцев - тогда русские наверно ( и не только русские). Не все русские были коммунистами, как не все воевавшие немцы - фашистами. ====Кто запустил спутник и полетел в космос - неужели, диаматчики? ==== А вот это - безусловно да. Красные запустили и полетели. Я ИХ успехами не горжусь. ===="гитлеров-освободителей не бывает" ==== Согласен полностью. Такжде и сталиных-освободителей не бывает. Придут и "освободят" для нового рабства, не лучше прежнего. ----------------- Да, Вы правы во многом. (Я , в провокационных целях, обострил). Действительно, многие честно жили, честно трудились. И бескорыстный идеализм определённого рода тоже был (вот чего сейчас почти не найдёшь). Но всё равно всё общество было построено на тотальной лжи. И "отношение с юмором к политзанятиям" есть лояльность к ним (пусть и с фигой в кармане). Tue, Dec. 12th, 2006, 03:03 pm
zerirel_ds@lj
1. чукчи, ханты, манси и нганасаны не отделятся никогда. Потому что им почти не на что обижаться. Идея собственной государственности как-то не свойственна первобытно-общинному обществу. А союз с обществом постиндустриальным ещё и даёт кое-какие выгоды. Обижаться должны почти поголовно истреблённые американцами ирокезы, сиу, апалачи, и т. д. - но и они не протестуют. Так чего же чукчам обижаться? 3. ээ, нет, даже в самые тяжкие годы войны ЧК-сты лагеря охраняли, на фронте не были. 4. как раз там, где "диамат" изрядно усилился - например, в биологии - наступала стогнация, лысенковшина, падения урожая и позорные закупки зерна. В физике всё проще, конкретнее и трезвее. Делай дело, а флаг в углу - для красоты. Вот дело и делалось. Королёв вспоминал, что чекисты только мешали в работе... Thu, Dec. 14th, 2006, 05:31 pm
tapirr@lj

===даже в самые тяжкие годы войны ЧК-сты лагеря охраняли, на фронте не были=== ну как же, дивизии НКВД ведь воевали? ===Королёв вспоминал, что чекисты только мешали в работе...==== Но работал-то он на них. На них, на них. Чисто практически. Mon, Dec. 11th, 2006, 05:51 pm
tapirr@lj

=====Попытка целую нацию записать в уроды - это какое-то изрядное, почти расистское, хамство. Мы же не припоминаем Бушу Вьетнам! Каким бы ни был Путин, шить ему Гулаг более чем странно.===== А вот этого в статье нет (целую нацию в уроды). И я говорил (соглашаясь с автором) - о другом. После того, как одна половина народа уничтожила вторую - остались именно ТЕ, КТО убивал. И те, кто разделяет ценности и "идеалы" этих убивавших - в полной мере несут за всё (моральную) ответственность. Нация была "нормальная", обычная - с хорошими и плохими, с людьми и уродами. Но охранники и палачи и их верные слуги - уроды. А "нацию" - сгноили. Tue, Dec. 12th, 2006, 02:56 pm
zerirel_ds@lj

"остались те, кто убивал" Завтра как раз сдаю "Историю государственно-церковных отношений в 20 в." - глядя на то, сколько людей в разгар 30-х смело указывали своё исповедание, глядя на то, как бесновался Ярославский, не выполнивший и на 10% "атеистическую пятилетку", мне приходит в голову, что не только "Святая Русь" - до революции - миф, но и "Сатанинское царство" при советах - миф ещё более изрядный. Ну не были все вертухаями. Разные люди были. в этом смысле для меня СССР - всё же Россия. Одурманеная, безумная, жестьокая - но не Другая. Та же страна. Wed, Dec. 13th, 2006, 06:02 pm
avla@lj
Sat, Dec. 16th, 2006, 10:59 am
alichco@lj
вот прочитала я несколько Ваших постов уважаемый "патриот" и появилась у меня такая мысль, что Вас ,судя по вашей логике, всенепременнейше должны убить(отравить полонием или ещё каким нибудь зверским способом, который придумает "кровавая гэбня") но даже это-лирика. уточнить то я хотела другое. исходя их статьи автора, с которой Вы соглашаетесь, все то кто сейчас живут в моей стране это те кто убивал. получается что и я в их числе и родители мои -это "уроды, которые сгноили нацию". исходя из Вашей логики даже страшно предположить кто живёт в германии ныне и почему бы вам не просветить этих людей об истинном положении в Германии. и вообще, чем вызвана Ваша болезненная нелюбовь к Путину? он что лично Вас обделил и притеснил? уже хочется написать Владимиру Владимировичу письмо с просьбой "Владимир Владимирович, притесните меня пожалуйста и я заработаю много денег тиражируя изображения того места,за которое Вы меня притесните и воспоминания об этом. а ещё мне американцы дадут много денег если я расскажу об этом всему миру" Вы не живёте в России и я не понимаю вашего интереса к этой стране. ну вот честно, к чему всё это? ну хорошо, пусть будет истеричная позиция и тараканы в голове, но меня поражает безграмотность автора(т. е. Вас)в отношении той же истории. ну хотя бы взять рассуждения про ту же самую сибирь которую захватывали насильно. ну почитайте Льва Гумилёва хотя бы для расширения кругозора что ли. и вот ещё что, Вы пишете что являетесь русским патриотом. вопрос:зачем? Вы не живёте ведь в этой стране, так являйтесь патриотом той страны, гражданином которой являетесь. мне кажется что это логично.если к тому же ваш болезненный патриотизм кого либо заинтересует. |