tapirr

я разделяю два совершенно разных рода человеческой деятельности:
современное искусство и личное художественное самовыражение.

Современное искусство я понимаю как род научного исследования, только в области визуальной культуры. Как и всякое серьезное исследование у него должна быть четкая задача, осознанная цель и ориентация в дискурсе искусства. Для того, чтобы такая деятельность была плодотворной, внутри искусства должна существовать определенная логика, знаковая система. Для того чтобы такая система могла развиваться существует художественная критика, которая улавливает фальш и заявляет об этом автору.

Художественное самовыражение не ставит перед собой никаких целей и задач, оно также не интересуется своим местом в дискурсе искусства. Самовыражение следует сугубо спонтанному частному желанию выразить себя в какой-либо художественной области ради фрагментарного удовольствия. Такому роду деятельности не нужна никакая общая логика, потому что она не направлена на коммуникацию, а делается что называется "для себя". Такое искусство не хорошо и не плохо, а просто вне критики, потому что вне общего дискурса.

Когда я чего-нибудь делаю или анализирую чужие работы, я пытаюсь вначале понять собственные мотивы или мотивы автора. Сразу все становится ясно.

Извини, может я просто зануда.