tapirr

Мне кажется что у большинства людей ксенофобия "воспитательная", их так накручивают... Их в принципе можно "накрутить" и по другому... Тоисть даже и не накрутить а дать им свободу.... Но легче вести заидилогизованую масу. Я никогда не был в Росии но мне кажется что большинству просту пофиг, а то что мы в Украине слышым это только то что делают в Кремле. (извините за плохой руский)

По моему, у тебя недоеб. Купи себе вибратор и дрочи в тряпочку.

Йорг Хайдер.

А женщины, чего же боятся женщины? Увода в полон?

Как и большинство "наблюдений" указанного товарища данное -- категорически неверно, хотя и довольно забавно :))

ну это пошло уже все к х--ям - т.е. к фрейдам сводить. низкопробный анализ-то - не чуете?

5+! :)))

Прекрасно ! Как говорил мне один мой хороший друг, писатель: "Я тоже в свое время был радикальным националистом... пока был девственником. С началом половой жизни - как рукой сняло."

Да дело не в сексуальной неполноценности. Ксенофобия - это вообще очень такое глубинно-природное, подкорковое, примитивное чувство. Даже если мышь посадить в коробочку и она там некоторое время поживёт, к ней невозможно подсадить другую мышь - она будет с ней сражаться пока не изведёт.

А если всё же смотреть несколько шире - на ксенофобию, соответственно, именно как на противление любого рода инаковости, а на энергию - не по Фрейду, а по Юнгу. Тогда вообще всё станет предельно логично.

1. Человек обладает Энергией, и у Энергии есть предел. Энергия имеет сексуальное, творческое, политическое выражение. Ось 1.
2. Противление иному - как матрица - природнывй защитный механизм, даже не паталогический. Комплементарный матрице присвоения.
3. Тем не менее, возможно паталогическое содержание этого шаблона. Например, связанное с психическим расстройством.
4. Наполнение шаблона конкретными программами носит социальный характер. Выбор объекта: человек детерменирован общественным мнением, подражанием, своими концепциями, сознательными и не очень. Соответственно, они закладываются в механизм противления и отрабатиываются. Содержание образа "Ксено"- различно. Для одних - раса, для других для других - интеллектуальный, кто-то "ревнует" на тему этического: морапльного, религиозного.
5. Соответственно, все мы в разной степени - "ксено"-фобы, но установки относительно "ксено" рознятся (от общественно необходимых - как, например, осуждение инцеста, преступности, культурной невовлечённости и т.п.) - до социально опасных и иррациональных.
5. Состояние Энергии вообще взаимодействует с интенсивностью воплощения шаблона в действие. Есть люди - не то чтобы "неудовлетворённые" - но обязательно "воодушевлённые". Такие будут отыгрывать шаблон интенсивно, а то и яростно.
Вопрос в том - что у них за содержание шаблона. Если своих мозгов нет, мы получим скина, если есть - политика,
проповедника. Итак, ось 2 - интеллектуализм (не обеспечивающий, кстати, моральной порядочности). Ещё одна ось - моральные рамки (ось 3). На одном полюсе - фанатик (и из шпаны, и из интеллектуалов) - на другом - мирный деятель, имеющий свою концепцию присвоения-отчуждения (и серенький гражданин, и добрый пастор).

Получилось - есть три оси. Лишь одна "сексуальна", две другие - этическая и интеллектуальная - подчёркнуто социальны.
Получилось - шовинизм - это прежде всего результат порочного состояния второй и третьей оси, а от Энергии зависит лишь то, что пойдёт ли он кого-то громить или будет сидеть на кухне за стаканом и жаловаться, что "...Россию продали".

Значит, не Энергия, а невежество и моральная неустойчивость...

Вообще же "ксено-типы" неустранимы из человеческого сознания, т.к. связаны с категорией общественного и должного. Вопрос в том лишь - какие польностью неадекватны, абсурдны и преступны, а какие - необходимы для поддержания общественной целостности. Вот, например, за что РПЦ прекратила диалог с Шведской ЛЦ? Расхождение в объёме "ксено-типов".

(Ах, да, кстати, умеренные, "легальные" формы отторжения часто связаны, в свою очередь, с желаниме сохранить культуру, язык, веру - в общем, стабильность второй и третьей оси. Я знаю человека, который называет себя "русским националистом". Он - сам - не особо ариец, с еврейской кровью, чего не скрывает, индифферентен к расам и, когда говорит о "русских" - (Для которых, соответственно, Россия) - подразумевает всех вовлечённых в культурное поле. Для него Расул Гамзатов - великий русский поэт, а некоторые светловолосые соотечественники - нерусские люди, угроза. Но ведь факт - "националист". Точнее -"культуралист". Вполне понятная форма умеренной ксенофобии - культурной, укоренённой в века (Вспоминаем категории народов Китая-Греции-Индии: -варвар,млеччха). Далее - "ксено" как религиозный тип - неверный-гой-иччхантика-нехристь-поганый.
Идеологический: реакционер-буржуй-плебей.


...я становлюсь структуралистом...