Sun, Nov. 27th, 2016, 03:19 am
Нехуёво сказано

Олег Пащенко рече:

"Я думаю, что т. н. «мат» не должен быть для христианина лингвистической проблемой. «Табуированность» некоей лексики, то есть принципиальная отнесённость конкретного ряда речевых практик к страшной, сакральной области — это проблема исключительно языческая, которая Христом, «разорвавшим храмовую завесу», снята. Телесный низ — в христианстве сам по себе нескверен. В христианстве сакральное пропитывает профанное как вода губку.

Так и никакие слова сами по себе нескверны — скверными их может делать внутреннее устроение говорящего.

В нетабуированных дискурсах может быть гораздо больше зла, агрессии, имморализма. Например, формально конвенциональная риторика условного свидетеля Эйн Рэнд гораздо токсичнее любых хуёв и пёзд."

Sun, Nov. 27th, 2016, 09:02 am
[info]molfar88@lj

Под трибунал. Никаких "снятий завес" (секретности?). Мат это военная тайна.
Мат есть милитарно-армейская терминология. Она обеспечивает компактность милитарно-армейского текста вместе с шифрованием. Поэтому необходимо скрывать и маскировать её от любого теоретически возможного противника.
Только в одной армии мира подчинённый в ответ на любой приказ требует еды. И эта армия непобедима благодаря мату.