Thu, Feb. 16th, 2017, 01:01 am
Что делать, если Бренер атакует

2009:   [info]j_volfson@lj пишет в Что делать, если Бренер атакует


Работа Александра Бренера, Барбары Шурц. Выставлялась на аукционе Боэм. Оценка~ $1650-3300. Не продана

"Вот, читаю об А. Бренере в блоге Мэтью Боэна. И не понимаю - почему он так пристально следит за деятельностью художника? Если тот всего лишь "клоун", что первое приходит нa ум, когда вчитываешься в тексты блога, примечательна в этом смысле и параллель с"комедийным террористом" Аароном Боршак. Но есть и интересные мысли. Вот здесь цитируется примечательное высказывание испуганного Марка Кельнера: "..Вероятно, как галеристы, мы должны подписать соглашение, четко определяющее, что нужно делать, если Бренер атакует. Очевидно, мы имеем дело с психически больным и, возможно, завидующим карьере Кулика [RE: здесь имеется видимо в виду Кулик-собака 1990-х. Перформанс придуманный, вроде как, самим Бренером]. Так или иначе, каковы дивиденды для него самого и галереи, которую он атакует? Реклама? Дурная слава? Не знаю. Плюс ко всему, Лондон - легкая мишень. Если он действительно хочет высказаться, почему бы не попробовать Москву, начиная с галереи Триумф и кончая Винзаводом".

Интересно, что галеристы чувствуют опасность и может даже попытаются организовать сопротивление: Бренер пытается ударять по ключевым "персонажам" арт системы и их сподвижникам. В Европе это - Лондон, практически любая галерея. Он не сильно разборчив, поскольку видимо, пока плохо знаком с местной иерархией в искусстве. Наверное, на это нет времени. Почему он пошел на лекцию в некоммерческую галерею Trolley Gallery? Возможно, потому, что в ней выступала сестра (посредственной и очень коммерческой художницы из обоймы Гагосяна) Дженни Савилл. Какой смысл ехать Бренеру в Москву? Eсли что-то изменится в Лондоне, Москва за этим непременно последует. Но - не наоборот"