tapirr

В данном случае, в истории с памятником в Эстонии, речь идет о чувстве собственного достоинства русского человека. История с памятником, всего лишь, точка сборки, в которой проявились все проблемы русскоязычного населения. Не было бы переноса памятника, его надо было бы придумать.

А на какой границе должны были остановится войска в 1944 г? На границе Российской империи, на границе по Брестскому миру или на границе на состояние 1940 г? Надо ли было заключать сепаратный мир с Германией и аннулировать договорённости с союзниками?

СССР после смерти Сталина никак нельзя назвать концентрационной зоной по крайней мере с точки зрения чести и долга. и украина и белорусь, и литва и эстония и польша и венгрия в послевоенное время гороически востанавливала мир. и путь победа сталина над гитлером это лишь победа одного змея над другим, но ведь по факту это была победа над фашизмом. если нассуждать на таком уровне - уровне второй мировой войны, голода, геноцида, военных глупостях - то конечно положительных героев в розовых ленточках не найти. но ведь не зря существует мнение, что самый страшный человек -это человек идеи.

а почему реабилитация свастики - дурость?

По этой ссылке дивная песня времен Финской войны "Принимай нас Суоми-красавица"..."ломят танки широкие просеки,самолеты кружат в облаках".
http://mikhail62.livejournal.com/108131.html?mode=reply

Спасибо большое!

"Но да захвата поросенка дело все же не дошло. Помешала американская атомная бомба. Ценой массового убийства несчастных японцев узкому кругу руководства Советского Союза разъяснили, что Запад с ходу захватить не удастся. Что стало бы с миром, если бы бомба была изготовлена не в Америке, а в России, об этом не хочется и думать "

Прочитал. Всё про вашу позицию понял, больше вопросов не имею. США мы 200-300 тысяч уничтоженного просто так мирного населения (про варварскую бомбардировку немецких городов и вовсе смешно говорить) простим, потому что США - ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК. СССР мы не простим ничего, потому что СССР - ПРЕСТУПНИК. Про то, что именно ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК был единственным, кто использовал атомное оружие в военных целях - забудем. На его ПОРЯДОЧНОСТИ это вообще никак не сказалось. Видимо, такая ПОРЯДОЧНОСТЬ. Кто ПРЕСТУПНИК, а кто ПОРЯДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК, решать будете, очевидно вы, это ясно. Исходя из одному вам известных критериев. То что ПОРЯДОЧНОМУ ЧЕЛОВЕКУ можно делать всё что угодно - это тоже ясно. Что ж, каждый верит во что хочет. Я в свое время тоже был потрясен, когда США стали бомбить Сербию - "как же так, США ведь - ХОРОШИЕ, они же ведь ЦИВИЛИЗОВАННОЕ ГОСУДАРСТВО, в кого же теперь верить...". Хорошо, что в то время я не знал вашей теории о том, что ПОРЯДОЧНЫМ государствам можно простить всё что угодно, просто в силу их ПОРЯДОЧНОСТИ.

"Автор" смачно сосёт и причмокивает у воспеваемого им Запада, а точнее у того купоросного мифа, который вокруг него нарисовали. и ягодицы руками раздвигает...

Если автор живёт в России, то я буду долго смеяться.