Wed, Jul. 4th, 2007, 04:14 am
Служебная книжка бойца РОНА

Локотская республика:

здесь и здесь была версия PRO и инфо. справка.

Вот [info]gezesh@lj, в качестве contra приводит:

"Служебная книжка бойца РОНА:


Интересно, почему же в документе "истинно русского государства" основной язык - немецкий? И что за русская птица с русским крестиком на печати?"

Насчёт языка - он прав. Правда,  с птицей и крестиком вот какая вещь: на печатях другой стороны тоже были совсем не русские национальные пентаграммачки, а также столярные и агропромышленные инструменты...
Tags:
 Leave a comment | 18 comments

Tue, Jul. 3rd, 2007, 08:33 pm
[info]vviktor@lj

«Крест всякой формы — есть истинный Крест!» - Феодор Студит.

С «крестиком» все нормально. Известен как «гамматический крест».

Думаю, что «мода» на него пошла с подачи графа А.С.Уварова, после публикации «Христианской Символики».
Thread - Reply

Wed, Jul. 4th, 2007, 12:35 pm
[info]tapirr@lj

Не согласен. Да, до нацистов это был невинный символ. Но после них - он слишком сильно связался с ними.

(Это всё относится и к пятиконечной звезде, впрочем)

А в рассматриваемом случае - это была именно символика нацизма. Так что давайте будем честны.
Parent - Thread - Reply

Wed, Jul. 4th, 2007, 01:57 pm
[info]vviktor@lj

Позвольте уточню. Под «нацистами» Вы имеете ввиду национал-социалистов?
Parent - Thread - Reply

Wed, Jul. 4th, 2007, 02:11 pm
[info]tapirr@lj

Конечно
Parent - Thread - Reply

Wed, Jul. 4th, 2007, 02:55 pm
[info]vviktor@lj

Тогда возникает проблема. Нами обсуждаемый знак – специфически-белогвардейской природы.… Более того – он имеет конкретную религиозную атрибуцию.

Стоит ли обращать внимание на то, что у кого-то он ассоциируется с чудовищными, с точки зрения отдельного человека вещами, которые сами по себе, замечу, к знаку не относятся?

Например, какое отношение к Христианству имеют «прогрессистские» идеи евгеники? Никакого.

Кстати, Вы знаете, что евгенику тогда практиковали ВСЕ научно «продвинутые» страны, среди которых Рейх был в этом отношении самым отсталым (не в последнюю очередь благодаря национал-социалистам).

Нужно называть вещи своими именами: вот здесь «прогрессистские либеральные» евгеника и расовая теория, немецкий идеализм (в лице национал-социалистов и некоторых «белых»), а вот здесь – белогвардейские планы по уничтожению Богоборцев.

(Вы, надеюсь, не пацифист? Разницу между уничтожением врага на Войне и убийством понимаете?)
Parent - Thread - Reply

Thu, Jul. 5th, 2007, 10:46 am
[info]tapirr@lj

----Стоит ли обращать внимание на то, что у кого-то он ассоциируется с чудовищными, с точки зрения отдельного человека вещами, которые сами по себе, замечу, к знаку не относятся?----

Думаю, стоит. Потомучто он ассоциируется не у кого-то, а у всех (у 99,99% людей).

И т.о. в сознании людей эти "чудовищные вещи" к знаку теперь относятся. (Хоть сам он, Вы правы, ни в чём не виноват).

Но о чём мы спорим? На данной солдатской книжке никакой не белогвародейский крест, а немецко-фашистский. Государственный.
Parent - Thread - Reply

Thu, Jul. 5th, 2007, 11:38 am
[info]vviktor@lj

Т.е. Вы разделяете предубеждения большинства и истина Вас не интересует?

На данной солдатской книжке белогвардейский крест. То, что он стал официальным знаком Рейха - ничего удивительного - учитывая КТО стоял за возникновением этого государства и во многом определил его «идеологию».

«Немецко-фашистский» - Вы уже начали говорить на языке патриотов-сталинистов? Замечательно.

А по евгенике ничего не сказали... Жаль.
Parent - Thread - Reply

Thu, Jul. 5th, 2007, 05:23 pm
[info]tapirr@lj

----То, что он стал официальным знаком Рейха - ничего удивительного - учитывая КТО стоял за возникновением этого государства и во многом определил его «идеологию»----

Кто же, по Вашему мнению?

----Вы разделяете предубеждения большинства и истина Вас не интересует?----

Давайте не будем играть в наив. Принадлежность свастики к определённой религиозной символике не имеет отношения к её использованию национал -социалистами (раз Вам выражение немецкие фашисты не нравится).
Но в данном случае она используется как нацистский символ, а не христианский (коим никогда не была) и не как буддийский.
Также как и на стенах русских городов её рисуют отнюдь не буддисты...

---по евгенике ничего не сказали... Жаль---

Я мало знаком с этой темой.

---Вы, надеюсь, не пацифист? Разницу между уничтожением врага на Войне и убийством понимаете?)----

Зря надеетесь :) Я - пацифист. Разницу между уничтожением врага на войне (избавьте от Заглавных букв) и убийством не делаю.
Parent - Reply