|
|
Mon, Nov. 7th, 2005, 02:22 am
КРОКОДИЛЫ ИЩУТ ДРУЗЕЙ
Александр ПОДРАБИНЕК КРОКОДИЛЫ ИЩУТ ДРУЗЕЙ «Если крокодил съел моего врага, он не стал моим другом»... Российским демократам, вступающим в союз с лимоновцами, эта истина, похоже, неизвестна" http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/78n/n78n-s20.shtmlОбъясню, почему я с этой статьёй не согласен (хотя мне понятен и в чём то близок её пафос). Я выступаю за тактические союзы ("это политика"). Временные. Д ля меня , как для левого демократа, социал-демократа - НБП , КПРФ , Правые (СПС) - враги, политические противникми. В нормальных условиях с ними всеми можно вести политическую борьбу. Но Путя всё закатал под асфальт. И все должны объединиться против Пути, что б восстановить нормальную политическую жизнь. Но при этом не надо питать иллюзий. Враги (временные союзники) друзьями вовсе не стали (имею ввиду опять же всех- зюганат, нбп, правых либералов.)
Sun, Nov. 6th, 2005, 10:08 pm
![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif) sssmirnov@lj
Я тоже себя считаю социал-демократом, пожалуй. При этом я нацбол. Mon, Nov. 7th, 2005, 06:08 am
revoltp@lj
А Вы знаете, что впервые термин Национал-большевизм появился в дневниках Геббельса? Tue, Nov. 8th, 2005, 04:51 am
q_iber@lj
Что, действительно, Геббельс опередил Радека, Устрялова и Ленина? Вряд ли кто мог предполагать в 19-20-м годах, что дневники скромного учителя ещё кто-то будет впоминать в начале следующего века! Интересная штука жизнь! Tue, Nov. 8th, 2005, 05:08 am
revoltp@lj
названные вами были интернационалистами. Врочем, не помню Устрядова. Учителем был Гиммлер, а не Геббельс, помнится последний был маргиналом. Думаю Лимонов называл свою партию не по дневинкам, а: 1. по сходному образу мыслей 2. желая как посредственный клоун привлечь внимание дурнопахнущим звуком. Tue, Nov. 8th, 2005, 05:00 pm
tapirr@lj
Ну как же! Устрялов - видный русский теоретик национал-большевизма. (Правда трудов его я не читал) Wed, Nov. 9th, 2005, 06:48 am
q_iber@lj
1. Речь, кажется шла об авторах термина, а не об их политических предпочтениях? Устрялов, которого Вы не помните, был членом партии кадетов, буржуазным либералом. Процитирую Михаила Агурского, автора книги "ИДЕОЛОГИЯ НАЦИОНАЛ БОЛЬШЕВИЗМА" "Я испытываю чувство глубокого уважения к этому выдающемуся мыслителю за его прозорливость, интеллектуальное мужество, но вместе с тем многие его взгляды внушают мне отвращение, и, прежде всего апофеоз тоталитаризма." Оценка близка к моей. 2. Горе мне! Я, действительно часто путаю Геббельса и Гиммлера, особенно в тот период, когда появлялся термин "национал-большевизм". Маргиналами, по большому счёту, были оба, но один из них ещё и учителем в провинции (у нас сейчас в провинции тоже удивительные экземпляры) 3. Дугин настаивает на том, что идея использования именно термина "национал-большевизм" принадлежит ему, а не Лимонову. Что об этом говорит сам Лимонов? Залез в лимоновскую книгу и обнаружил исчерпывающий ответ: Пути творческого воображения неисповедимы, и никакая наука и сегодня не умеет толком объяснить связи между текстом, воображением, личностью автора и тем паче социумом. Wed, Nov. 9th, 2005, 09:24 am
revoltp@lj
"Горе мне" - Вы извините, но Ваше горе - не могу пока принять близко к сердцу. Меня волнует больше собственная безопасность, безопасность близких. Поэтому я и не хочу роста нацбол. партии. Ее успехи мне отвратительны. Tue, Nov. 8th, 2005, 04:59 pm
tapirr@lj
Очень интересно! А не расскажете (в 2 словах :) когда вы стали нацболом? И что Вас подвигло к этому? Tue, Nov. 8th, 2005, 05:04 am
q_iber@lj
Политические убеждения - вещь хорошая. Для образованного человека должен же быть какой-то ориентир при покупке книг ). Но вот когда, например, вам в лицо бьёт не столь важно откуда взявшаяся струя дерьма - все люди, вне зависимости от политических убеждений, поступают одинаково. Сначала определимся по более базовому вопросу - мотать из России, или остаться. Я решил остаться. Со всеми вытекающими из этого последствиями. А уж кто я - национал-большевик, левый демократ, правый демократ, правый скинхэд - какая разница? (Вообще-то я нацбол. Вы уж извините, если чего...) Tue, Nov. 8th, 2005, 05:06 pm
tapirr@lj
как это - какая разница? вам всё равно? поясните, пожлста! Wed, Nov. 9th, 2005, 06:13 am
q_iber@lj
Когда на головы опускаются железные арматурины или ясно проглядывает шанс турпоездки на урановые рудники - отказ от совместных действий против вот этого режима становится приглашением к самоубийству или в эмиграцию (неважно, внутреннюю или внешнюю). Если кто-то решил остаться - можете рассчитывать на меня. Если кто-то решил бежать - осуждать не могу. Скажу только с печалью в голосе ) "Я рассчитывал на тебя, Саид..." Thu, Nov. 10th, 2005, 03:38 pm
tapirr@lj
Понятно, спасибо. Согласен с Вами в необходимости совместных действий в этой ситуации людей разных убеждений. Правда это не означает для меня отказа от моих убеждений. А насчёт остаться - я при первой возможности уеду. Мне с этим народом не по пути. |