Несколько слов в качестве предисловия.
Владимир
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
"Я знаю Митрохина почти 20 лет и считаю, что он один из
самых честных политиков в Эрефии. И один
из самых перспективных, кстати.
Да, на его счету (как и всего "Яблока") два
позорных голосования: в сент.2002 в
ГосДуме за обрезание права на
референдум и в июне 2007 в Мосгордуме за
утверждение Лужкова."
Я лично не знаю Митрохина. Но вижу, что он реально помогает людям и защищает их права, в отличие от правых либералов. Да, он делает важные вещи. И он, пусть таким сомнительным путём, как компромисс с теми, с кем нельзя идти на компромисс, пытается сохранить возможность делать это и дальше.
Но где та грань, которую нельзя переходить, что бы не стать апологетом принципа "благая цель оправдывает средства"?
***
Митрохин говорит
"Любая другая кандидатура, которую мог предложить Путин, привела бы к разрушительным последствиям.
Другая кандидатура привела бы к переделу сфер влияния и переделу собственности в Москве. Он нам не нужен."
Меня не интересует передел собственности. (Уверен, и подавляющее большинство жителей тоже). Меня интересует, что если сейчас в результате землетрясения или взрыва, организованного маньяком, будет взорван собор Василия Блаженного, то его по чертежам и фотографиям восстановят тютелька в тютельку.
А город не будет уже восстановлен никогда.
Конечно, "снявши голову по волосам не плачут". На 90% город уничтожили большевики-ленинцы. Но это сало подчищает и оставшиеся 10...
Слова, что это голосование поможет борьбе за "конкретные парки и конкретные деревья" - мне просто смешны (это смех сквозь слёзы).
"Теперь, создана группа, которая будет противодействовать уплотнительной застройке и т.д. Конечно, кто-то может сказать, а это всё пустые слова и ничего из этого не выйдет. Это не пустые слова, потому что они сделаны публично, они сделаны на заседании городской. Думы в присутствии прессы. Мы навязали диалог по этим проблемам, поставили эти вопросы в повестку дня городской политики, и если мы сейчас голосуем против, значит, мы этот диалог пресекаем на корню."
Слова подобных вороватых вождей - почти всегда пустые, если не ведут к обогащению их кармана. Припомните все демократические декларации Лилипута.
Дальше:
"Единственный человек, который смог бы сейчас окоротить бюрократов в Москве - это Лужков. За 15 лет он эту пирамиду построил (т.е. Митрохин всё понимает). Я, кстати, в своём выступлении ему прямо сказал: Юрий Михайлович, Вы построили эту чудовищную бюрократическую армию, которая живёт своей жизнью. И эта жизнь не имеет нисчего общего с интересами москвичей. Это надо прекращать! Давайте вместе займёмся реформой." (эти слова почему-то не вошли в стенограмму передачи)
Интересно, а товарищу Сталину Сергей Сергеич сказал бы: "т.Сталин! Ваши подчинённые нарушают социалистическую законность. Это надо прекращать! Давайте вместе займёмся реформой"? (Понятно, что призыв, обращённый к тому, кто определённую систему постоил, самому же её и разрушить - нелеп.)
Это игра в наивность - для избирателя. А для пахана - это игра в поддавки. Я тебя покритикую, но и подмахну, когда надо. Только всё равно, игра эта больше здесь не пройдёт. И такие, как Лужков (а тем более те, кто придёт доить Москву после него) только посмеются над всем этим.
"Я кстати, в своё время был инициатором поправки в закон “о противодействии экстремизму”, поправки о том, что недопустимо использование не только нацистской символики, но и сходной с ней до степени смешения. И после этого исчезли вот эти вот баркашовские коловороты, было несколько уголовных дел заведено в регионах, именно вот по этой статье. Поэтому, я считаю, что я свой скромный вклад в борьбу с фашизмом вношу."
И это правильно! А вот коммунистическая символика (в виде названий на карте Москвы) ему не мешает... (Митрохин сказал, что убирать большевистские названия сейчас несвоевременно.)
А корреспондент Ольга Хейфиц похожа на Хали Бэрри.
Лейдерман
Устинов (эротика)
Коллекция редких изданий "Алисы"
__