Поскольку я, вроде бы, вызываю у Вас некоторое доверие, позволю себе встрять.

Я не буду вдаваться в детали Вашего поста: многое тут верно, немало довольно спорно. Но вот по одному абзацу, все же, выскажусь. Планы насчет "НАЦИОНАЛЬНОЙ нефтянки Мексики, которую потихаря намеревались продать американской компании Халибертон" были (и есть) примерно столь же конкретны, как планы продажи России "сионским мудрецам": никому, за пределами узкого круга авторов Ла Хорнады про них ничего не известно и внятно объяснить что, как и кому предполагается продать не может никто. Еще сложней понять, как это можно сделать "втихаря". Можно долго рассуждать на тему, почему погиб ближайший друг и соратник (и потенциальный преемник) президента Кальдерона, но никакой информации, нестыкующейся с официальной версией (несчастный случай, произошедший из-за несоблюдения дистанции пилотом госсекретарского самолета), я не видел. Что конкретно известно Вам?

В остальном тут уже вообще древняя история. С Обрегоном оно было совсем давно, но там, как раз, достаточно хорошо известно, кто, почему и зачем: во имя Святого Духа. Убийцу взяли на месте живым, как оно произошло видели десятки людей, мотив очевиден. Можно, конечно, предположить (это версия неоригинальная), что там была рука будущего Хефе Максимо, но ни о какой иной конкретной закулисе мне, опять же, ничего не известно: если Вы чего-то конкретное имеете ввиду, то расскажите (оно произошло уже 80+ лет тому назад, наверняка чего-то бы всплыло). На крайний случай, чем именно Обрегон меньше устраивал контрреволюционную закулису, нежели Кайес? Вообще, конечно, в те годы человеческая и генеральская жизнь стоила крайне мало: список революционных деятелей, умерших своей смертью сравнительно короток (если бы Сапата с Вильей дожили до конца гражданской войны, вот это было бы удивительно: мало кому из их коллег так повезло). Ну и? Как оно соотносится с днем сегодняшним? Вы б уж лучше про Колосио - это хоть каких-то 15 лет тому назад, а не 85.

Кстати, если все так закулисно-смертоубийственно, то почему, скажем, закулиса не трогает собственно оппозицию? Отрицать, что Лопеса Обрадора реально боятся/боялись сложно. Особых мер безопасности вокруг незаметно: на демонстрации он ходит лично, пешком; живет в Копилько, если не ошибаюсь, в многоквартирном доме; адрес офиса в колонии Рома известен каждой собаке; за последние годы объездил он каждую дыру, включая такие места, где страшно бывает даже койотам. Уж устроить аварию где-нибудь в Сьерре Тараумара было бы проще простого: много проще, чем Муриньо над Переферико подорвать. Полицейское руководство тут мрет быстрее мух: а вот оппозиционные деятели даже особо и не нервничают и, за редчайшим исключением, все живы. Да и министры, кроме Муриньо, насильственной смертью погибают достаточно редко. Из недавних примеров, когда понадобилось убрать Тейеса, его убрали без кровопролития, не правда ли?

Я это все к чему? Мексика, безусловно, страна совсем не безобидная и страшного здесь хватает. И убить могут. И тюрьмы здесь - места крайне неприятные. И попасть в них, особенно бедному человеку, можно вполне бездельно. И "органы охраны правопопорядка" здесь не состоят из алтарных певчих. Ну и "закулиса" какая-никакая имеется :) Но необоснованые громкие заявления только подрывают доверие к вашим словам.