Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tarakihi ([info]tarakihi)
@ 2012-03-07 17:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Черная метка - законопроект
По поводу "выступления" девах с трусами на голове в Храме Христа Спасителя.


Мой комментарий к посту Об идиотизме овец, которые умоляют пастыря волка миловать от [info]kirill_kuzmin@lj

У меня же лично два мнения на этот счет.

Первое и главное мнение - очень личное, и очень экстремальное, его было бы очень неполиткорректно здесь выкладывать, но оно мне самой очень нравится. (все, что вы могли подумать гадкого - именно это мне и хотелось бы выполнить с этими девками. Какие они там матери, а такой-то матери? это проститутки :))

Другое мнение - для общения среди культурной публики. Это мнение таково. У нас нет четкого закона о характере осквернения культовых мест (ибо никогда не было прецедентов, подобных данному, и в культуре нашего народа такое поведение не является обычным, то ли в силу железного занавеса, то ли в силу моделей поведения русского человека). Надо бы разработать такой закон об осквернении культовых мест, и предписать не только уголовное наказание, но и общественное порицание, а именно - черную метку для гражданина (что конкретно подразумевается, можно разработать - возможно, максимальное паблисити в сообществе или районе где проживает нарушитель).

Другое дело, что в обществе где правят либеральный закон, который хочет разрушить основы и устои православного государства, такой карательный закон вряд ли будет принят, если его не будут отстаивать православные активисты.

Если нет - то см.Мнение первое. Остается самосуд, который широко используется в обществах, где наблюдается дефицит карательного правосудия. 

(примечание: как это имеет место быть в странах Центральной Америки - в Мексике, и еще более - в Гватемале). 


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kaktus_okamenel@lj
2012-03-08 16:20 (ссылка)
ЛЮДИ друг друга жалеют, и ЛЮДИ есть, и среди православных христиан тоже. Однако и НЕЛЮДИ, которые хотят кого-то растерзать, тоже есть и среди православных христиан. Церовь одна, ходят в нее и ЛЮДИ и НЕЛЮДИ. Только НЕЛЮДИ громче кричат "распни его".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_tetaraki@lj
2012-03-08 16:32 (ссылка)
Пардон, это демагогия - ибо факты говорят об обратном.

Девки пришли именно для того, чтобы гнусно оскорбить. Первыми.

К тому же, Вас оскорбляет праведное чувство гнева, но не оскорбляют фотографии беременной Толоконниковой, сделанные прилюдно в музее? Кстати, никто за эту фоту ее не призывал распнуть.

Представляете, ваши детки поведутся с детками этой "мамаши", и будут ваших учить язык высовывать? Ужас. Свобода свободой, но ведь может и больно случиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

http://www.zakonrf.info/koap/5.26/
[info]kaktus_okamenel@lj
2012-03-17 20:48 (ссылка)
Статья 5.26. Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 5] [Статья 5.26]

1. Воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и свободу вероисповедания, в том числе принятию религиозных или иных убеждений или отказу от них, вступлению в религиозное объединение или выходу из него, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до восьмисот рублей.

2. Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

----------------------------------------------------------------
Перед тем как предлагать новые законы, изучите существующие.
А потом или изберите себе непроикасаемого ПУтриарха, или попросите Богородицу о своем, о заветном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.zakonrf.info/koap/5.26/
[info]ex_tetaraki@lj
2012-03-18 02:59 (ссылка)
Кактус, так кощунницы сели не за свободу совести, а за хулиганство! ))

Что с Вами? Ваш пикантный анти-клерикализм превратился в obsession. Вот как влияют на человека независимые СМИ. Предлагаю запретить, дабы не возбуждались.))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.zakonrf.info/koap/5.26/
[info]kaktus_okamenel@lj
2012-03-18 04:22 (ссылка)
Знаете, поверю все-таки не Вам, а адвокату Резнику. Какие статьи к какому виду действий применимы.

Посмотрите передачу "Пусть говорят". Беснование православных отвращает; слава всем богам что я заблуждался в своем агностицизме, но вовремя прозрел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.zakonrf.info/koap/5.26/
[info]ex_tetaraki@lj
2012-03-18 11:15 (ссылка)
Кактус, не надо разубеждать или убеждать меня. В дискуссии, если помните, я ценю чувство юмора прежде всего, особенно если мы с оппонентами придерживаемся разных точек зрения. Чувство юмора - это признак интеллекта, особенно у мужчины.

Из-за того, что я не пишу ничего о своем отношении к Церкви (и не буду писать), Вы полагаете, что мне очень нравится Патриарх, и я верующий человек. Я не буду с Вами объясняться по этому поводу, но поверьте, что бывают ситуации гораздо более сложные, чем Вы думаете. Однако главный критерий образованного человека - не опускаться до оскорблений какого-либо государственного института.

В любом случае, постоянная анти-религиозная мантра очень утомляет. Помнится, у нас с Вами были гораздо более интересные темы для дискуссии, например некоторые моменты из мексиканской истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.zakonrf.info/koap/5.26/
[info]kaktus_okamenel@lj
2012-03-18 14:04 (ссылка)
Вы не поняли. Я вовсе не собирался настаивать чтобы Вы рассказывали мне или миру об отношении к разным религиозным персонажам, и про Мексику мне с Вами было веселее спорить.

Но - дело в том - что Ваше мнение о существовании/необходимости "православного государства" и мнение о возможности и необходимости самосудных расправ с неугодными толпе не позволяет мне говорить с Вами о Мексике из опасения что если я скажу что-либо не согласующееся с Вашими взглядами то Вы со своими единоверцами учините со мной внесудебную расправу.

Если я Вас утомил - подсказка здесь:
http://kaktus-okamenel.livejournal.com/855392.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.zakonrf.info/koap/5.26/
[info]ex_tetaraki@lj
2012-03-18 14:17 (ссылка)
Кактус, нелогично. Про Мексику боитесь со мной спорить, а про Церковь - не боитесь.))

(Replies frozen) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: http://www.zakonrf.info/koap/5.26/
[info]kaktus_okamenel@lj
2012-03-18 14:20 (ссылка)
Спорить с ку-клукс-клановцами о достоинствах суда Линча... тяжеловато

(Replies frozen) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -