Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет tarakihi ([info]tarakihi)
@ 2012-04-01 23:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Койта или... Окосокоаутла?
Примерно в ту же тему: Кастанэда или Кастаньеда? :)) (привет моему личному промоутеру!)
Вождества или идеи коллективизма?)


С большим интересом, уже не первый раз перечитываю статью Д.Д.Беляева "Ранние вождества в юго-восточной Мезоамерике". В статье упоминается об истории концепции "вождества" ("chiefdom")  в контексте Месоамерики.  

Имеются два соображения по поводу. 

Первое. Интересно отметить, что некоторые столпы мексиканской политической этнографии  (при УНАМ, г.Мехико) считают, что вышеупомянутый термин "вождество" был изначально придуман (или истолкован) западными учеными неправильно (опустим излишние подробности, ибо), так как предполагает, по мнению столпов, некоторую авторитарность правления, в то время как в текущий момент в мексиканской политической этнографии (и не только в мексиканской) очень популярны идеи о коллективизме и коллегиальности в управлении доколумбовых месоамериканских сообществ, и майя в частности.  На эту тему пишутся многочисленные работы в Гватемале (а именно, темами индейского самоуправления занимается Ун-т Сан-Карлос, г.Гватемала), ну и, безусловно, в центральных университетах Мексики. 

(Причем, мы безусловно понимаем, что толкование терминов в исторической науке и в политической этнографии могут, увы, различаться - чем мы безусловно даем авторам интерпретаций свободу выражения). 

Второе.  Впрочем, мой пост был вовсе не про это, а про то, как я встрепенулась, увидев (раньше пропустила, видимо), знакомое и любимое слово "Коита" (Койта)   которое, в научном тексте мне, увы, больно резануло по глазу (почти как Резун). :))   Коита - это поселок, муниципалитет в Чиапасе, неподалеку от города Тукстла-Гутиеррес, штат Чиапас. Это традиционный поселок индейцев народности соке (zoque).  


 Койта.

Койта (Coita)   - это сокращенное, народное, популярное название поселка, который правильно и исторически называется Окосокоаутла (Ocozocoautla). "Коита" - это местный вульгаризм, который очевидно может происходить от прилагательного "coiteco", как называют жителя Коиты. Койта - это ласковое уменьшительное название муниципалитета с труднопроизносимым этнонимом науатльских корней (дотянулись, проклятые, и до Чиапаса).  "Коита" неплохо звучит в устах местных жителей, президенты муниципального совета, в разговорах местных музейных работников, но невместно выглядит в печатном научном тексте (наверное,  изначально гринго какой-нибудь так написал, который так и не дождался туда автобуса...):)) .  

Между Тукстлой и Койтой ходят старые автобусы  (chicken-buses),  отходящие от автобусного терминала рядом с Рынком Стариков (el Mercado de los Ancianos) и на таковом автобусе, кстати, слово "Coita" было бы вполне уместно, однако даже на местных стареньких автобусах, который плёвое расстояние между Тукстлой и Койтой преодолевает за каких-то полтора часа,  и то почему-то серьезно и амбициозно пишут "Tuxtla - Ocozocoautla". 

  Автобус из Койты в Тукстлу, (ностальгическое)

Впрочем, мое несерьезное и ненаучное замечание вполне можно проигнорировать, а Тукстлу по-правильному называть Туштлой, а этот пост считать ностальгией, а не голимым наездом на простительные недостатки в работах молодых ученых.