| |||
|
|
Иван Ефремов Сегодня день рождения советского ученого, писателя-фантаста Ивана Ефремова (об этом напомнила varjag_2007@lj Ефремов был одним из моих любимых писателей: еще в детстве я прочитала "Туманность Андромеды" (а я вообще была частым посетителем местной детской библиотеки, и всю полку фантастической литературы знала наизусть, а тогда, кстати, много переводили зарубежной фантастики). В продаже книги Ефремова в то советское время было трудно достать, но его - на полном серьезе - читала советская интеллигенция. По моему мнению, уже тогда можно было узреть в советской интеллигенции признаки будущего раскола - те, кто читал Ефремова, после либеральной революции встали на защиту советских ценностей; те, кто читал Стругацких - с радостью приветствовали рождение нового, либерального мира. Стругацких я впервые прочитала уже поздно - года эдак три-четыре назад. Уже после того, как мною был не раз просмотрен фильм А.Тарковского "Сталкер" (основанный на "Пикнике на обочине"), и в частных беседах много раз прокомментирована гениальность режиссера. Тарковский да, был гениален, но гениальными Стругацких я назвать не могу - прочитав их в зрелом и сознательном возрасте, мне было совершенно очевидно, что вся эта писанина принадлежит перу непризнанных технарей, которым в советское время было негде выплеснуть свою приниженную, приземленную, безыдейную но привлекательную для других технарей фантазию, основанную на быте каптерок. В общем, писанина без особой мысли, но с признаками детектива - как мне показалось - по стилю списанного с писателя детективов Джеймса Хэдли Чейза. Из Ефремова я читала поздее, в молодости только "Таис Афинскую", каковая книга имела большое влияние на тогдашних интеллектуалов. Безусловно, этот роман имеет как достоинства, так и недостатки, которые уже тогда были очевидны. Но у романа была идея - писатель увидел зарождающееся противоречие Эллады между демократией полисов и влиянием выдающейся личности. Эта идея привлекала. Совсем недавно, тоже года три назад, я впервые прочитала Ефремова "Лезвие бритвы". Эта книга тяжело читается - она полна коротких историй, которые неизвестно как будут связаны друг с другом, размышлений диалогов, монологов.... В отличие от легкого изложения "Таис Афинской", сюжет развивается медленно, он нагружен философией и размышлениями на тему культуры цивилизаций. Однако именно это погружение в размышления об истории цивилизаций является достоинством книги. Это было не пустое чтение. И совсем недавно - недели две назад (благодаря загрузке в читалку) мне удалось прочитать редкий рассказ Ивана Ефремова: Афанеор, дочь Ахархеллена, - инцидент из жизни туарегов в ливийской пустыне. Я почти не читаю художественной литературы, но этот небольшой рассказ был лучшим литературным произведением (с точки зрения именно литературы), которое я читала за последние несколько лет. Это литературная жемчужина. |
||||||||||||||