20 September 2005 @ 12:51 am
Хихихихи  
А вот это уже смешно - http://www.livejournal.com/users/morreth/349907.html?thread=7189715#t7189715 :))))))))

А вот это еще веселее :)))
Деффачка врет, как Латынина. Человек прочитал _написанную мной целиком и полностью от начала до конца_ книгу и отметил в ней 1 ошибку в фактографии.


To: Chigirinskaya <...>
Subject: Re: историческая консультация
Date: Mon, 13 Jun 2005 18:57:14 +0400
From: Тимофей Шевяков <...>

Пока нашел следующее:
Подгайцев (латинист) говорит: "Хотел в Лос-Анджелесе остаться, а потом подумал - что я, Вера Холодная?"
Во-первых, эмиграция первой волны говорила: Лос-Анжелос.
Во-вторых, Вера Холодная умерла в 1919 в Одессе. Так что здесь, скорее, более уместно сравнение с Вертинским.

Читаю дальше.
Т.Ш.
-----------
Date: Tue, 14 Jun 2005 10:03:56 +0400
To: Chigirinskaya <...>
Subject: Re: Re[4]: историческая консультация
From: Тимофей Шевяков <...>

По Гражданской и эмиграции рекомендую "Военную быль", "Часовой" - в этих журналах выходила масса мемуаристики.
Центрполиграф сейчас издает серию "Россия забытая и неизвестная" - вышло уже томов 17, по-моему. В них сведеная бОльшая часть мемуаров.
По красным - ну, практически все публиковалось еще в 30-х годах. Из научных вещей крайне рекомендую Николая Какурина - двухтомник "Как сражалась революция". Его переиздавали в начале 90-х.
По польской кампании издана масса мемуаров на польском, но они, к несчастью до сих пор не переведены даже на английский.

Т.Ш.
----------
Date: Tue, 14 Jun 2005 15:54:41 +0400
To: Chigirinskaya <...>
Subject: Re: историческая консультация
From: Тимофей Шевяков <...>

Вопрос: действие происходит не ранее 1924 года?
Легран говорит о новом, неприятном для него названии Петрограда. Петроград в Ленинград был переименован в 1924. В этом случае идет несовпадение вот в каком ключе. Мария Дмитриевна Врангель уехала из Питера в октябре 1920 года. Кстати, в Эрмитаже она работала конторщицей по поддельной трудовой книжке, как "девица Врангель".Ибо, как известно, лучшая ложь - это правда.

Далее. Выражение "в Могилевскую губернию" появилось во время Первой Мировой, так что Легран должен был его знать.

Марии Дмитриевне было более верно идти в Конногвардейскую Благовещенскую церковь - поскольку П.Н. служил именно в Л.Гв.Конном полку. Церковь располагалась в конце Конногвардейского бульвара, на нынешней пл.Труда, так что идти к ней - как раз по Невскому мимо Екатерининского костела. Церковь же Захария и Елисаветы была Кавалергардской и располагалась на Захарьевской улице, 22. До нее идти как раз-таки по Литейному, а затем - свернуть на Захарьевскую. Переходить Фонтанку, чтобы пройти мимо Екатерининского костела - это делать громадную петлю. Безусловно, Захарьинская церковь была с 1923 обновленческой - но Александр Введенский на тот момент был уже в Москве и проповеди читал в ХХС, переданном обновленцам.

Да, кстати, П.Н. в 1917 командовал попеременно 7-й кавдивизией, затем Сводным кавкорпусом и 3-м конным корпусом. Полком он уже не командовал.

Читаю дальше.
Т.Ш.
-------------
Date: Tue, 14 Jun 2005 23:14:42 +0400
To: Chigirinskaya <...>
Subject: Re: Re[2]: историческая консультация
From: Тимофей Шевяков <...>

...
Теперь вот еще что.
В 1-й конной не было ни 8-й, ни 10-й кавбригад
По составу рекомендую посмотреть здесь - http://rkka.ru/ihandbook.htm
И еще - Польская война у Вас начинается ПОСЛЕ побега баронессы Врангель из Петрограда. На самом деле - как я уже писал - бежала она в октябре 20-го, т.е. ПОСЛЕ войны.
Слушать Введенского в начале 20-го она ходила действительно в Захарьинскую - по той причине, что это была первая обновленческая церковь в Питере. А Введенский действительно был блестящим оратором. Но постоянной прихожанкой была, скорее, Благовещенской.

Читаю дальше
Т.Ш.
---------

Итого: 8 (восемь!) ошибок в фактах, в т.ч. достаточно грубых. Плюс рекомендации по литературе :)
Мораль: Чигиринская не только мошенница, она еще и банальная врушка :)))

upd: Ну а за такие вещи в приличном обществе бьют подсвечниками - Тарлит сам не захотел решить все культурно и приватно, мерзостей на мой счет написал много. Так что - хочу посмотреть на него в позе Таджикской Девочки (ТМ).
 
 
( Post a new comment )
imp_695[info]ex_ex_apazh@lj on September 21st, 2005 - 02:07 pm
Re[4]: ПыСы. Вопрос.

А [info]katherine_kinn@lj тоже клиническая, как я посмотрю?
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 02:17 pm
Re: Re[4]: ПыСы. Вопрос.
На всю голову.
Она вела курсы эльфийского языка :)
И считает себя мужчиной-эльфом.
Хиппи. Толкинистка с 1995 года.
Моск в результате травмы трансформировался в двухполушарную бисерную фенечку.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18004[info]balegen@lj on September 21st, 2005 - 05:29 pm
???
В мейле коммент есть, пришла в Ваш ЖЖ отвечать на коммент и офигела, простите.:( Чем Вам толкинисты не нравятся?
У меня вместо бисерной фенечки пара сабель aka катана и дурная голова.
И не меньше лет творчество Толкина люблю, хоть курсов не вела.:)))
Наверное, моск мой отказал как-то резко вследствие этого.:)))

ОК. Кто такой\что такое Эру - я не знаю, но
все равно спасибо. Чигиринская
обратилась ко мне за консультацией. Я не
имею привычки выяснять - кто ко мне
обращается - тем паче нет ни времени, ни
желания читать дисклеймеры. "Бешеный
счет" - это в Вашем понимании и в Ваших
кругах Для меня это счет чисто
символический. О "непорядочности". На
подобной "непорядочности" построен
вообще весь бизнес. Так что - не катит О
посыле Для меня ни возраст, ни пол, ни
национальность - не индульгенция. В
особенности - когда это используют как
последний аргумент )) Почитайте вот
здесь
- и Вам будет все понятно. У нас с
Вами действительно разные
представления о порядочности. Засим
откланиваюсь. И буду рад видеть в своем
ЖЖ, поскольку полагаю, что дальнейший
диалог в журнале человека, налево и
направо банящего моих френдов
несколько... неприятен для меня.


А говорила я ранее, во-первых, о среднестатистической зарплате по России, и, во-вторых, о соотношении стоимости самой рукописи и ее правки (без учета количества ошибок). Каким образом вы умудрились вычислить из трех моих комментов мой круг общения – диву даюсь. Вы ничего не знаете обо мне и о моих… кругах :), я общаюсь с очень разными людьми, среди них есть художники, поэты, сотрудники ФСБ, телохранители, владельцы московских фирм, доктора и кандидаты наук, геологи, нефтяники, преподаватели, редактор, журналисты, инженеры, программисты, экономисты, уборщицы, медсестры и совсем безработные, конечно. Т.е.люди с очень разным достатком.
ОК, ни пол, ни возраст, ни национальность. Принципиальный подход. И четыре специальности, в которых женщина отказывается от женского начала: солдат, полицейский\милиционер, политик, журналист. Шпалоукладчицы, железнодорожницы, строители, рабочие сталелитейного, лаборантки спектральных/хим.лабораторий и т.п. – сплошь женское начало, эти профессии, наверное, очарования добавляют.:))) Но это я придираюсь. Позиция ясна.
Если убрать из определения «непорядочности» слова «бешеный» и «женщина», суть особо не изменится. Человек (Вы) дал слово и сдержал его – помог бесплатно, потом человек, хоть на него и наехали, как хозяин своего слова подтвердил, что все равно бы поступил так же, а чуть позже человек как совсем истинный хозяин своего слова забрал слово обратно и выставил счет (да неважно на какую сумму вообще-то). Поймите же, порядочные люди держат слово, вот что я пытаюсь сказать, так что за базар и Вы не отвечаете. Вы все еще хотите додавить?
Вопросов, впрочем, как обычно появилось больше, чем ответов. Существует ли порядочность вообще? Что это такое? Не подменена ли она понятием «целесообразность»? Мутит.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_5979[info]ex_tarlith@lj on September 21st, 2005 - 05:51 pm
Re: ???
Толкинисты не нравятся тем, что путают реальный мир и вымышленный.
Худший вариант хиппи. Я полагаю, что у Вас эсть копия катаны :) Это мило, но не обязывает Вас быть толкинисткой :)
Любить Толкина и быть толканутой - опять-таки большая разница. Если Вы не обратили внимание в том треде, КэтринКинн я знаю аж с 1995 года - по "Форносту". Только для меня это был эдакий фэн-клуб, а для нее - жизнь.
Так что будьте спокойны за свой моск :) Вы абсолютно вменяемы, с моей точки зрения %Р

"Среднестатистическая зарплата" - это очень смешной показатель :) Зарплата Абрамовича плюс зарплата уборщицы тети Маши поделить пополам. Итого у нас по статистике два миллиардера :) Только тете Маше это говорить не надо.
Стоимость рукописи - одно. Стоимость консультации - а не литправки - совсем другое. И они не коррелируются никак.

ОК. Туше. По кругу общения - приношу извинения, если это необходимо и беру свои слова назад. Я был в запале :(

Нет-нет. Я обозначил, скажем так, наиболее критические позиции\должности\работы. Разумеется, то, что Вы перечислили - тоже не входит в женские профессии :) Говорю, как зять химика-технолога ;)

Тут момент вот какой. Если бы известный нам персонаж сбавила обороты, увидев мой коммент и как-то спокойно эту тему прикрыла - нет проблем. Но я не подставляю вторую щеку :) И, поскольку помойка продолжалась - я был ВЫНУЖДЕН сделать ответный ход - причем аналогичного порядка. Так что дело тут в том, что порядочный человек обязан держать слово не вообще. А перед порядочными же людьми. В противном случае он волен взять свои слова назад - иначе на этом человеке любая мразь ездить будет. :(

Я МОГУ додавить. Но не хочу. Потому что - противно. Ольга себя уже выставила в таком свете - никаких судов не надо :((( И это грустно, честно Вам скажу. Потому что тот роман, который я вычитывал - мне понравился. И несоответствие произведения и автора порождает во мне когнитивный диссонанс :(

О проядочности я сказал абзацем выше. Она есть. Но применима она лишь к порядочным людям. Порядочным человек считается до тех пор, пока не доказано обратное. Целесообразность - существует всегда. Но в бизнесе, скажем - всегда привязана к порядочности.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
imp_18004[info]balegen@lj on September 22nd, 2005 - 05:13 pm
Ну да, копия, конечно. По-моему, наличие или отсутствие ее ничего не меняет. Мне нравится творчество Толкина, я участвую в некоем разборе-исследовании по его произведениям, иногда я болтаюсь по холмам-лесам с вполне определенной целью – отыграть маленький междусобойчик по Толкину. Это увлечение, хобби, как футбол или собирание исторических ляпов. Вы очень неправы, называя толкинистов «худшим вариантом хиппи», мне известны и хорошенько эскейпнутые и прекрасно адаптированные в реальности (получше многих реалистов-пессимистов), и тех и других я по не вполне осознанным причинам люблю. Некоторые могут разговаривать с Вами, и Вы не сможете догадаться, что это – толкинисты. Впрочем, мне неприятны выпады в комментах выше в адрес любого человека, однако в ЖЖ это принято, как я давно уже убедилась.

Как-то априори не включаю в статистику миллиардеров, ибо они как раз исключение, но пусть будет смешно.:))

Так что дело тут в
том, что порядочный человек обязан
держать слово не вообще. А перед
порядочными же людьми. В противном
случае он волен взять свои слова назад -
иначе на этом человеке любая мразь.


Это утверждение довольно парадоксально. Потому что: Ольга сочла Вас непорядочным по Вашему посту о Таджикской Девочке – и тут же решила выкричаться, т.е.отбросить чувство благодарности Вам и постыдиться общения с Вами по факту обнаруженной ею мерзости. Если Вы и в самом деле считаете, что не стоит быть порядочным по отношению к человеку непорядочному, то непонятны претензии к Ольге, она уже сочла на тот момент Вас непорядочным человеком. Меня тоже этот пост хорошенько покорежил, пока я прочла его вместе с комментами. Но я еще сходила, посмотрела на Ваше фото, почитала немного Ваш ЖЖ – и у меня тот же самый когнитивный диссонанс, какой у Вас по отношению к Ольге. Не могу понять, каким образом пост о девочке (и рассуждения) могли у Вас появиться вообще, их не должно быть! Однакоже есть, а кроме этого и счет Ольге. Между тем ее реакция на пост о жестокости с детьми, с учетом ее темперамента и жизненной позиции, вполне предсказуема и по отношению к той девочке правильна.
Потому что день, когда женщины спокойно смогут оправдывать побои и убийства детей какой-либо необходимостью, можно будет назвать днем заката той нации, к которой эти женщины относятся (мне невольно на ум приходят эсэсовки в концлагерях). И вы совершенно зря высмеиваете «детозащитниц». Инстинкт заботы о детях нельзя выкорчевывать ни в коем случае. Это совсем не смешно. Это будет настоящая антиутопия, в которой выживание рода людского больше не будет связано с заботой матерей о детях (а, как правило, нормальные женщины и чужих в случае чего не бросают, зато ненормальные своих в мусорные баки выкидывают). Представьте такой мир. Сформулировать свою степень неприятия более корректно не получилось, не обижайтесь. Я работала с мужчинами, мне известна их извечная тяга к полуабстрактным провокациям. Но мне бы хотелось где-нибудь услышать, что на самом деле мои соотечественники встанут и пойдут защищать русских, якутских, таджикских, цыганских детишек, если тем будет угрожать большая и ужасная опасность. Такая вот я наивно-мечтательно-сентиментальная.:)
Кроме того, если не держать слово перед самим собой, то как потом самому себе доказать свою порядочность?
(Reply) (Parent) (Link)