July 2007
| 1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
| 8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
| 15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
| 22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
| 29 |
30 |
31 |
|
1/15/06 05:54 pm
Quid prodest?
Подводим итоги того, что было сказано ранее: раз, два, три, четыре, пять. Не собираясь в очередной раз говорить про нестыковки, накладки и проч. - хочу понять, КОМУ все это было нужно.
Поскольку разные стороны приводимые мною факты пытаются толковать в свою пользу - вынужден разжевать и разложить по полочкам. или, как сказал один камрад, "раздать всем сестрам по серьгам". 1. Происшествие мгновенно получило широчайшую огласку в СМИ - и моментально стало жупелом для Выкорчевывания Страшного Рюсского Фошызма. Иными словами, действия Копцева были использованы для шельмования русского национального движения - при том, что ни причастность его к какой-либо организации не доказана. Для придания остроты и вкуса были использованы истеричные персонажи, во всем видящие антисемитизм - Берл Лазар и Борух Горин - эдакие жЫдогоны с обратным знаком. 2. Истеричное поведение вышеуказанных персонажей вкупе с явными нестыковками в версиях происходившего породили у крайних РуССких Поцреотов мысль о ритуальном жертвоприношении и Вырывавшемся Русском Мальчике. В принципе, при элементарном сопоставлении фактов такая версия может показаться близкой к реальности - но это бред чистой воды. В этом случае евреям было совершенно не нужно широкое освещение в СМИ - они что, сами себе враги? Удивительно, что никто еще не вспомнил, что хасидская синагога на Бронной - Центр памяти евреев, невинно погибших в 20 веке - можно было б провести неслабые параллели. 3. Действия охранной структуры, являющейся дочерним предприятием организации ветеранов "Вымпела" производят впечатление вопиющего непрофессионализма - начиная от чехарды версий и работающей \ неработающей \ работающей с перебоями рамкой металлоискателя до поведения Куликова с криком, что бежит за оружием, поскольку преступник вооружен.
Исходя из вышесказанного, я полагаю, что ситуация выглядит следующим образом - для большинства, не имеюшего ни ЖЖ, ни доступа в Интернет. Подставили русское патриотическое движение - нарисовав образ скинхеда\жЫдореза\недоучки\геймера и завязав его на национал-патриотические движения в целом. Подставили евреев - изобразив трусливых, постоянно врущих мясников.
По сути, власть может убить сразу двух зайцев. Официально зажимая русское национальное движение - неофициально не препятствовать погромным настроениям. При необходимости можно будет напомнить про еврейских олигархов, про финансирование еврейских организаций из Израиля и США. А можно - про связь части национал-патриотических движений со Старой площадью и финансирование из Кремля. Была ли для этой провокации использована охранная структура - скорее всего да.

Imported event Original
1/15/06, 09:11 am
Re: вот еще по теме:
да я в курсе того постинга :) в любом случае, дурость не всегда по наследству передается - это может быть категория благоприобретенная. как в случае с мадам Огурцовой.
1/15/06, 09:20 am
Re: вот еще по теме:
Очень , очень плохая трава.

1/15/06, 10:44 am
Re: вот еще по теме:
Во-первых, явный оффтоп. При чем тут Дедюхова и происшествие в синагоге? Где Дедюхова и где Бронная? Во-вторых, девушка, которая это выложила в нескольких сообществах, явно больна. Кем это установлено? Очередной городской сумасшедшей? Пусть даже и израильской сумасшедшей?
Я полагала, вы серьезнее. Почитайте внимательно оригинальный пост. Не об антисемитизме вообще речь идет. Если это правда - а такая версия очень даже жизнеспособна, то в проигрыше и те, и другие. А в выигрыше - власть, которой одинаково наплевать как на права русского, так и на права еврея. До тех пор, правда, пока тот или другой не натырят достаточно, чтобы с ними считались.
Устраивать гевалт до окончания следствия и суда - очень красиво, ага. Прямо по заказу заинтересованных лиц получается. Вы что, не видите, что с каждым часом дело становится все запутаннее и глупее? То было - то не было. То один нож, то два, то три. То Копцев молчал, то орал, как оглашенный. То все 8 раненых в реанимации, то ни одного. Да что ж это за преступление такое, когда ни один участник событий не подтверждает слова другого?!
1/15/06, 11:11 am
Re: вот еще по теме:
Уважаемая ну разумеется это оффтоп. И Слава богу она все таки не Израильская сумасшедшея.
Теперь по теме и серьёзно. В отличии от уважаемого Шкипера я не склонен считать данный случай подготовленной провокацией. На мой взляд Инцидент в синагоге не был подготовлен .Он являлся следствием действий молодого человека у которого на теме евреев поехала крышка и решившего поборотся с проклятыми жидами + Полный профессиональный провал охраны в синагоге.
Нестыковки в подобных случаях всегда существуют. Тут и Охранная фирма не хочет репутацию терять и СМИ побольше ПеаРа содрать...
Я абсолютно согласен со Шкипером что власть использует весь этот Бардак по полной катушке преследуя свои цели.
1/15/06, 11:14 am
Re: вот еще по теме:
Ой извините, вы про Kyshara она таки да наша. А насколько она сумасшедшея? Ну скажем не больше Дедюховой + не матерится как последний извозчик. (Хотя любим мы Дедюхову не за это)

1/15/06, 11:44 am
Re: вот еще по теме:
То есть ситуация, когда к Вам на скамейку подсаживается Воланд незнакомец и начинает сообщать Вам информацию, которую Вы проверить не можете, Вам представляется нормальной? Не очень верится в это. Сомневаюсь также, что вы немедленно побежите сообщать полученную информацию в ЖЖ. Перечитайте ещё раз, то, что написала kyshara. Неумелое враньё, попытка придать достоверность - "с деточкой пошла погулять, случайно дедушка с "прошлым" сел рядом, случайно мне чего-то про Дедюхову сказал, а я случайно вспомнила" - ага, врать тоже надо уметь. Тем более, что отца Деюховой в Москве видели многие и многие знают. Увы, действительно армянин. kyshara обижена - это понятно, но вместо того, чтобы опровергать слова Дедюховой по существу, она просто наврала. Помогло это? Да ничуть, только добавила весу Дедюховой. С такими друзьями врагов не надо.
Мат - дело противоречивое, особенно в дамских устах, однако же на одну Дедюхову приходится с десяток матерящихся похлеще, но с оппозиционной стороны. Я уже говорила Вам о ЖЖ-юзере тангодансерр. Тот вообще говорил только матом, пока его журнал не был раздраконен каким-то хакером. И между прочим, в отличие от Дедюховой, там были открытые призывы резать "русских скотов" - простите, если перекликается с известными событиями. О русских женщинах он тоже очень зажигательно выражался - если бы Вы такое услышали в адрес своей матери, думаю, Вам бы это сильно не понравилось.
1/15/06, 12:07 pm
Re: вот еще по теме:
Уважаемая давайте не будем здесь обсуждать Дедюхову это точно ОФФТОП и хозяину совсем ненужный заходите ко мне в дневник там не людно но можно поговорить или я к вам, как будет угодно .
Пс. Воланду как раз стоило верить.
1/15/06, 12:11 pm
Re: вот еще по теме:
Нетнетнет :) Хозяину это очень нужный ;)
1/15/06, 12:57 pm
Re: вот еще по теме:
ага, с этой целью, небось, все и пишется :)
 1/15/06, 02:22 pm
Re: вот еще по теме:
А вот и цель провокации на Бронной обнаружена!
1/15/06, 12:59 pm
Re: вот еще по теме:
Несмотря на те волны конспирологии, которые поднялись в жж за последнее время, убедить в этих теориях авторы смогли только себя. А Дедюховой, увы, всю эту конспирологию мерить можно :(
1/15/06, 07:00 pm
Re: вот еще по теме:
Клевета жидов на "сокровницу"- не принимается во внимание. Дрочи на Огурцову дальше, наш далекий канацкий друх.
1/16/06, 05:56 am
Re: вот еще по теме:
Шапокляк милочка загляните ко мне пожалуйста в профиль посмотрите где я живу.Вам надо аккуратней читать комменты.
1/16/06, 05:58 am
Re: вот еще по теме:
Пс. Если не принимается а во внимание То какого хера вы это все написали? (Би полярное расстройство лечится в отличии от тупости)
1/16/06, 01:31 am
Re: вот еще по теме:
ЭТО Вы считаете достоверно установленым фактом?! :)))))) О ритуальных убийствах и то убедительней написано. :)))
1/16/06, 05:54 am
Re: вот еще по теме:
Это я считаю неплохим поводом для стеба :)
1/15/06, 09:19 am
Плагиатное
Данный текст одобрен к распространению как способствующий делу Тьмы.
1/15/06, 09:20 am
Кстати, по поводу охранного агентства - дочерная-то структура, дочерняя, но ветераном "Вымпела" и вообще спецподразделений там практически нет. У ассоциации огромное количество таких дочерних структур, в том числе и охранных. Просто эмблема.
1/15/06, 09:35 am
Добавлю - внимание национал-поЦреотов было переключено с КАВКАЗЦЕВ на ЕВРЕЕВ...Qui prodest, значит? Еще вопросы есть?
(Anonymous)
1/15/06, 09:54 am
Власть начинает и выигрывает. Шах и мат.
1/15/06, 11:28 am
Тут еще одно соображение. По поводу целей и средств. (disclaimer: звиняйте, ежели боян, но я пока подобной линейки не встречал в обзорах)
Вот любимая наша либеральная интеллигенция, которая сразу же начала громогласно и хором (причем, предварительно не спеваясь - все уже налажено и настроено гораздо задолго) призывать догонять и не пущать. И искоренять. И власти - немедленно принять, учинить и растоптать. Дело обычное, чего уж там.
Но вот проблема в чем: если исходит из банальной логики - что должна предпринять власть? Устранить причину (или, скажем так, навести больший порядок в причинной области), а не последствия. По текущим версиям - человек в пограничном состоянии соскочил с резьбы. Мог куда угодно завалиться с предъявами (кстати, не так давно, лет пять-десять назад, как раз в Питере один такой "пограничник" завалился как раз в православный храм, с рюкзаком якобы взрывчатки... помните?), это, в общем, дело довольно произвольное. Многие с глузду съезжают на религиозной почве (дьявол там им в голове говорит беспрерывно как радио "маяк", или ангел господень) - не запретить же от этого все религии; или на сексуальной - не запретить же всем ебаться, в конце концов. Масса, в общем, поводов.
То есть, единственный выход - нормализация учета, диспансеризация, лечение, оперативное отслеживание потенциальных и прочая. КАРАТЕЛЬНАЯ ПСИХИАТРИЯ, епта! Наносит ответный удар. :)
Но тогда (следуем далее по логической цепочке) либеральная интеллигенция (оная же демшиза) должна первой пасть её жертвой, это же, блин, самоочевидно. То есть, это им несомненно пойдет на пользу, но сами-то они этого не понимают и не хотят...
PS: Может быть, это такой завуалированный призыв о помощи? Ну, вроде как серийный убица пишет на стенах "остановите меня", так и демшиза таким образом пытается намекнуть "дайте галоперидолу - очинь сильна балит моск".
1/16/06, 03:36 am
Как скушно станет жыть… ЖЖ умрёт… Это недопустимо. (8
1/15/06, 11:49 am
Честно сказать, на меня эта история произвела впечатление идиотского казуса, который все бросились использовать в своих мелочных целях, толком не представляя себе, как это сделать и зачем это им нужно.

1/15/06, 02:32 pm
НЕ КАТИТ
Вы делаете по крайней мере 2 серьезных ошибки квалифицированный конспиролог не может себе позволить.
1. Вы смешиваете в кучу - описываете в обобщающих терминах - то, что происходило на разных стадиях развития событий. Так, сначала было X в синагоге, затем Y - отзывы в печати, которые менялись в тональности и деталях сразу за X, на следующий день, через день. И так далее. Подключение к гевалту новых лиц и сторон проталкивающими свои идеи по мере его нарастания - совсем не загадочное явление.
2. Главная задача аналитика (и конспиролога как аналитика наоборот) - верно оценить "степень рефлексии" событий или противника. Главная ошибка недостаточной квалификации - списать все на заранее распланированные акции. В жизни же так почти никогда не бывает. Даже если планировали часть А, начиная с момента Б оно отклонилось и пошло по-своему. Другими словами, вы приписываете слишком большой уровень сложности устройству события, который маловероятен. Есть выражение, не стоит объяснять заговором то, что легко объяснить глупостью.
События в их начале гораздо более "мелки", а гевалт после них развивался по собственным законам, и политические махинаторы всегда готовы "прыгнуть на хвоста" любым событиям для пропихивания своих интересов
1/15/06, 02:42 pm
Хотя ваша новая версия мне нравится
..хотя ваша новая версия мне из соображений эстетических, как ход мысли, вполне нравится: все занимались Копцевым и раввинами, но никто не обратил внимание на то, что создание происшествия могло исходить от ОХРАНЫ. (еврейско-либеральная тусовка покричала о "кровавой гэбне", но без конкретного представления. Вы придумали конкретный ход). Конечно, с точки зрения достоверности это все маловероятно, ни одно государство в опасные игры с еврейской общиной играть не будет (политики не самоубийцы). Провокации, подставы, "by way of deception you shall make war" и "бей своих чтобы чужие боялись" - характернейшая черта еврейских тайных операций, однако, от мелочей (вроде звонков с "нацистскими" угрозами самим себе, разрисовывания стен свастиками, поджогов - до взрывов под видом "арабских террористов")
1/15/06, 03:26 pm
Re: Хотя ваша новая версия мне нравится
Как я уже сказал - самый основной вопрос - есть ли видеозапись того, как Копцов ВХОДИЛ в синагогу? Возможно, она есть и ее не показывают в интересах следствия.
Но вопрос с работающим\неработающим металлоискателем и "звенящей пряжкой" остается открытым.
1/15/06, 04:28 pm
Re: Хотя ваша новая версия мне нравится
Да, вход и два разных ножа.
1/15/06, 03:24 pm
Re: НЕ КАТИТ
ОК. Вполне возможно - но суть участие властей от этого не меняется. Если они "прыгнули на хвост" - это лишь говорит об умении воспользоваться ситуацией и повернуть ее в нужную сторону.
1/16/06, 06:06 am
Re: еще версия:
Все бы хорошо только заврались маленько , Гайдамак свои денежки сделал не в России откуда он уехал где то в 70 годы а в Африке с активной помощью Французов (в делах конечно темных) Так что не войте о том как еще один еврей вас раздел.
(Anonymous)
1/16/06, 06:52 am
Там ясно сказано
Там ясно написано в обсуждении, что сидел он на посредничестве между африканской страной и Россией, так что нехера отмазывать.
(Anonymous)
1/16/06, 02:50 am
лол
Аффтар,пробывал лечится??
1/16/06, 03:31 pm
По поводу двух ножей
Фотографии на jewish.ru, насколько я понял, это кадры каких-то ТВ-каналов. Там, где виден кухонный нож, картинка службы в синагоге, и врезка, где виден окровавленный нож лежащий на асфальте. У меня такая теория: на телеканале получили сообщение о деле, видеоматериалов не имели и в качестве иллюстрации к новости взяли фото службы в (той же или какой-то другой) синагоге и фотографию окровавленного ножа (к делу отношения не имеющему) а на jewish.ru выложили этот кадр. (В подтверждение моей теории - дело было внутри помещения, откуда там асфальт?)
1/17/06, 06:19 am
Камрад, посмотри
"Темник", директива, которая рассылалась на прошлой неделе по СМИ из Администрации президента, в которой расписано, как именно должна освещаться тема инцидента в синагоге 11 января:
http://www.livejournal.com/users/tukmakov/136407.html
1/17/06, 07:09 am
Re: Камрад, посмотри
Сейчас закросспощу. Псиб.
|