Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2010-01-06 05:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: calm
Музыка:Enya - Flora's Secret

Код Снарка

В очередной раз попытался, для очистки мозгов, почитать очередной бестселлер от Дэна Брауна и понял, почему его труды вызывают у меня или гомерический смех, или раздражение.


Автор вечно не в теме. Читать «Цифровую крепость», например, категорически не рекомендуется специалистам по криптографии и по информационным технологиям вообще — такого количества фактических ошибок, «брэд ов сивиш кэбыл» ещё поискать. Впрочем, переводчик тоже, как сейчас говорят, отжигает: один только Годфруа де Буйон, ранее известный как Годфрид Бульонский (на худой конец Годфруа де Бульон) чего стоит. В общем, Дэн Браун стал для меня ещё одной фактической иллюстрацией утверждения: при должной рекламе и попадании в пустующую нишу массовой литературы литературная халтура может стать коммерчески удачным проектом.


Вот почему «Маятник Фуко» Умберто Эко читается с намного большим удовольствием, хоть и требует напряжения интеллекта? Потому что автор даёт огромное количество ссылок на упоминающихся вымышленных или исторических персонажей. Если интересно всерьёз ознакомиться с историей рыцарей-храмовников (исторических) — можно смело начинать с той литературе, что упомянуты в сносках и самом тексте романа.


По той же причине приятно читать Артура Хейли, Дина Кунца, Тома Клэнси, Стивена Кинга... таких писателей много. Когда они сами в чём-то несведущи, эти люди не стесняются обращаться к экспертам за консультациями.


К слову: неплохой список «конспирологических детективов» составил три года назад Иван Лабазов. Понятно, что за то время список подрос, но представление о том, куда движется авторская мысль, он даёт.


Несомненно, следует упомянуть приятно написанную книгу «Код Онегина» (Брэйн Даун, a.k.a. Дмитрий Быков). В отличие от пародируемого «источника» (сам роман ни в коей мере пародией не является), читается на редкость приятно.


Снарк. Бойня в суде - иллюстрация Махендры Сингх

...кстати, а почему такая великолепная работа, как «Охота на Снарка» Льюиса Кэрролла не послужила до сих пор стержнем конспирологического романа? Или я ошибаюсь, и уже послужила? Если не ошибаюсь, господа, то все последующим просьба занимать очередь за мной.


Господа писатели! Огромная человеческая просьба: если уж пишете о чём-то, то не поленитесь проконсультироваться с теми, кто действительно эксперт по выбранной вами теме!


Автор иллюстрации Махендра Сингх



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]basilian_ray@lj
2010-01-06 06:43 (ссылка)
Раньше писали "не для всех", нынче пишут для толпы - "пипл схавает".

Кстати совершенно недавно очередной раз перечитывал твои Хроники Ралиона. По-моему я их прочитал одним из первых вне вашей небольшой компании, эти дискеты уже не читаются, но всё ещё лежат, как память. Спасибо за хорошие книги, Костя.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-01-06 06:55 (ссылка)
Так вот в том и беда, что для толпы. Однако упомянутые уже Кунц, Кинг, Клэнси и другие таки держат марку. Кстати, многие отечественные тоже, особенно "технари".

Спасибо на добром слове. Вся коллекция романов о Ралионе вскоре вернётся на новую библиотеку (http://library.boyandin.ru/), включая полную версию шестого романа. Седьмой и восьмой, заключительный, разморожены и также в планах работы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]basilian_ray@lj
2010-01-06 07:00 (ссылка)
Буду ждать!

И маленький вопрос - а рассказ "Чистильщики" вторую часть не получит? Как то очень он меня ещё тогда зацепил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-01-06 07:06 (ссылка)
А ведь верно, продолжение истории героев "Чистильщиков" предполагалось, и даже есть варианты.

Спасибо, что напомнили. Добуду вечером из архивов и дам сноску в планы работ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]basilian_ray@lj
2010-01-06 07:11 (ссылка)
Вдохновения и времени :-) Буду ждать.

ЗЫ: Костя, мы знакомы много лет, ещё с года моего поступления в НГУ, 91-го.
Я понимаю, что давно не пересекались и не общались, но хотелось бы вернуть возможность говорить на "ты", если ты не против?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-01-06 07:17 (ссылка)
Спасибо. :)

Да, теперь вспомнил. Не вопрос, на "ты", как и раньше, куда как проще.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -