Настроение:	shocked
Музыка:	Mylene Farmer - Agnus Dei

Топ-Книга: как всё не по-хемульски...
В очередной раз осознаю, что совсем ничего не понимаю в некоторых реализациях отечественного бизнеса. Приведу новость целиком, оно того стоит. Источник: "Топ-Книга" получила иск о банкротстве.

Издательство «Инфра-М», специализирующееся на выпуске учебной литературы, 29 июня подало в Арбитражный суд Новосибирской области иск о признании банкротом крупнейшего российского книжного ритейлера — компании «Топ-книга». Информация об иске содержится в базе суда. Дата рассмотрения дела еще не назначена. Получить комментарии «Инфра-М» вчера не удалось.

По материалам Арбитражного суда Москвы, «Топ-книга» задолжала «Инфра-М» 4,5 млн руб. по договору от мая 2007 года. Договор предусматривал 120-дневную отсрочку платежа от даты поставки.

Адвокат «Топ-книги» Денис Садовский говорит, что компания не допустит введения банкротства и «долг будет урегулирован» еще до предварительного заседания суда (выделено мной - К.Б.).

Общий долг «Топ-книги» на 31 марта 2010 года, по данным отчетности по РСБУ, составлял 3,84 млрд руб., из которых 2,14 млрд руб. приходилось на поставщиков и подрядчиков. Но «Инфра-М» оказалась первым поставщиком, который потребовал банкротства ритейлера.

Для тех, кто не в курсе: Топ-Книга - по сути, книготорговый монополист в большинстве районов Новосибирска. Огромные площади, собственные мощности, позволяющие переплетать и т.д. книги, 100% наценка. Мы часто покупаем книги в их магазинах (только недавно стали возникать альтернативы вроде BookLook).

Я понимаю, конечно, что бизнес не всегда поддаётся логическому осмыслению. Но если компания может урегулировать долг ещё до заседания суда (интересно, что дешевле - расплатиться или перестрелять тех, кому задолжали?), какого такого она так и не сделала?

Кто-нибудь, просветите меня, пожалуйста.