Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2010-07-28 08:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: calm
Музыка:Enya - Wild Child

Иногда они не уходят
Перечитывал не так давно любимые книги, включая "Посмотри в глаза чудовищ", и пришло в голову название другой известной книги. "Иногда они возвращаются". И в данном случае речь не о неупокоенных душах и всём таком, а о персонажах книг.

Интересно, найдётся ли у вас десяток-другой персонажей любимых книг (добавим ещё и фильмов - и там тоже бывают очень колоритные и интересные), с которыми вы считали бы честью посидеть, поговорить? Отправиться вместе в путешествие, очертя голову броситься в неведомое?

Очень часто, среди коллег и друзей задаётся один и тот же вопрос: а что понимается под хорошей книгой? Критериев много, и вот ещё один: там есть живые персонажи. Живые настолько, что их воспринимаешь как подлинных людей, и порой остаётся ощущение, что они и не уходят, едва только закрывается книга (выключается читалка или компьютер). Народ крепко задумался, и согласился: да, именно такие книги и хочется помногу раз перечитывать. Даже если персонаж менее чем симпатичный - но всё равно подлинный и живой.

Не назовёте ли таких? А к тем, кто пишет (или сам снимает кино), дополнительный вопрос - а среди тех, кого описали/создали сами?

Подам пример. Мне, несомненно, было бы интересно обсудить некоторые вопросы разведения орхидей с Ниро Вульфом. Послушать рассказы Квотермейна. Послушать ещё одну историю того мальчика, который слушал рассказы прадедушки, сидя в доме верховной бабушки ("Мой прадедушка, герои и я"). Узнать чуть больше о Постояльце из потерянной комнаты. Проехаться, вместе с рассказчиком, в фирменном поезде "Фомич" - до Фомска, само собой.

Говорить о "своих" персонажах слегка затрудняюсь, бо наибольшее впечатление сейчас от тех, "что не изданы" (комиссар Лакруа из "Последнего часа...", Елена Воробьёва из "Мантии вечности", капитан Колосов из "Совершенного убийства" и "Dot.net"). Если говорить об уже изданных, это, несомненно, Даал (он же Д. из "Двухсот веков..."), настоятель монастыря из "Издалека", Лас-Таэнин и Эсстер из "Ступеней".

К слову о "Ступенях...", готов сценарий упоминавшегося когда-то клипа "На руинах нашего мира". Достаточно подробный, чтобы можно было, пофантазируем, брать и снимать. Если кому-то интересно, опубликую сегодня-завтра.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ru_teacher@lj
2010-07-28 03:06 (ссылка)
Ласточка (Лас-Таэнин), немножко - Тигрица. Первый раз читала не без раздражения, мол, что за бред, автор совершенно не знает женщин! ;)
Но как только отстранишься от своего "женского" (то есть допустишь, что они - иные), хорошо идёт, интересно... :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-07-28 03:24 (ссылка)
Конструктивная критика всегда приветствуется.

Надо бы расспросить тех, кто читал все крупные произведения Шамтерана, есть ли в этом смысле эволюция (в смысле психологической достоверности). Лас ("Ступени"), она же в "Книге Снов", Мерона и Тевейра в "Туманных тёмных тропах", Теассевенн и Мегин в "Мозаике"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_teacher@lj
2010-07-28 05:23 (ссылка)
Простите, ради бога, мне, конечно, не стоило так откровенно признаваться в своих собственных трудностях первого знакомства с Шамтераном. Быть может, меня извинит то, что я с удовольствием его прочла и почитаю Вас как одного из лучших авторов отечественного фентези? Ваши женщины выписаны очень уважительно, даже в настигающих их передрягах (не то что у Шумила, про мелкие унижения героинь которого и читать неприятно - кабы не драконы, так и не осилила б - не то что перечитывать), и мужчины вполне себе хороши, хоть тот же мэтр Саванти. Я ж не психолог - анализировать, мне или нравится, или не нравится. Шамтеран нравится. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-07-28 06:08 (ссылка)
Господь с вами, зачем вообще извиняться?

Читатель прав - текст уже закончен, автор сделал, что мог - пусть книга сама себя рассказывает. Если женские персонажи не очень, так скажем, убедительны - значит, в этом смысле автор не справился со своей задачей.

Я слышал разнообразные мнения, и все они верны - ведь каждое верно для того, кто его говорит.

Спасибо на добром слове!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -