Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2010-08-25 10:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: cheerful
Музыка:Enya - Wild Child

Звучность
Вчера мне сообщили, что одна из моих книг, оказывается, существует в звуковой версии, Пригоршня вечности. Достаточно странное ощущение, слушать текст — никогда прежде так не делал.

Интересно, а кому из вас интересны именно аудиокниги? И как часто вы что-нибудь слушаете таким образом? И, разумеется, главный вопрос - что именно слушаете?

Аудиокниг продаётся много, но к ассортименту пока не присматривался.



(Добавить комментарий)


[info]kazak_ixbt@lj
2010-08-25 01:09 (ссылка)
ИМХО, это неправильно, книги надо--читать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:01 (ссылка)
Вот по мне зрительное восприятие оптимально.

Чтение оцениваю, только когда вижу чтеца-актёра своими глазами.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]naked_columnist@lj
2010-08-25 01:15 (ссылка)
Аудиокниги - вещь по вкусу. Я попробовал Искандера послушать - не пошло, почему-то неинтересно. Отвлекаешься, уходишшь в свои мысли, хотя и с печатными книгами так бывает (но там можно на абзац вернуться назад, перечитать, а в аудио не будешь перематывать).

Люди, говорят, в пробках слушают. Но у нас не такие долгие пробки, чтоб в них слушать)

А вообще - стоит попробовать и понять, твоё или нет.
Думаю, человек всегда будет желать держать в руках книгу - это ведь прекрасно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:03 (ссылка)
По поводу держать в руке согласен полностью. На слух я воспринимал только некоторые детские сказки, особенно под музыку ("Алиса..." в постановке Демуровой, например).

Вот я попробовал сегодня пару раз - не моё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexrat@lj
2010-08-25 01:49 (ссылка)
Не слушаю, но и не пробовал. Да и не тянет.
Вообще отношение сложное. У ребёнка есть всякие сказки, радиоспектакли на дисках, она их слушает. Радиоспектакли есть очень классные, но они далеко не всегда эквивалентны книге. Как правило сокращены. Хотя впечатление от некоторых радиоспектаклей, услышанных в детстве, до сих пор сильно. Например, сильно цепанули "Заповедник гоблинов" и "Скальпель Оккама".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:04 (ссылка)
Спектакли - другое, совсем другое. Текст плюс музыка, да ещё в исполнении хороших актёров - это вещь, это и я люблю.

Ни одно из упомянутых не слышал - поискать, что ли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gezbart@lj
2010-08-25 02:12 (ссылка)
В транспорте слушал. Что читаю, то и слушаю в принципе) но ужаснее лукьяненковских лабиринта и спектра, думаю, нет ничего. Там мужик ну вообще не тем голосом, не теми инонациями, да и ударения ставит не всегда правильно. Он в ад попадет)

а перематывать аудио можно!
другое дело что читающий навязывает свой темп, некоторым не нравится

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:05 (ссылка)
"Не тем, не так и не туда".
ХалтураЮ увы, везде бывает.

Интересно, что ждёт в аду подобных чтецов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elvit@lj
2010-08-25 02:31 (ссылка)
Пыталась слушать, но не выдержала главного препятствия - линейности, о котором говорили выше. Быстрее - нельзя, медленнее - нельзя, отвлекся - сам виноват, закладка слетела - хрен найдешь то место. С некоторым напряжением выслушала несколько повестей из МДС, не понимаю, как люди слушают романы.

У аудиокниг, правда, есть одна великая функция. Это единственное, что остается ослепшим людям, которые уже не будут учить Брайля.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:07 (ссылка)
По поводу единственного, что остаётся - тут, как говорится, не до жиру. Если человек привык много читать, то прекращение этой возможности - ужасная пытка. По себе знаю - в детстве провалялся две недели в больнице, где читать не давали - чуть крыша не упала.

Темп чтения вещь важная, но чтец (программы), способная на разный темп, вроде бы уже есть в природе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elvit@lj
2010-08-25 14:50 (ссылка)
Я сама эти программы-читалки не пробовала, потому что нужды не было. Кто говорит, что хорошие, кому-то совершенно непереносимо...

Есть мечта об устройстве-читалке. Чтобы был ридер, который можно было бы читать в транспорте. Потом я нажимаю какую-нибудь кнопку, ставлю закладку, выхожу из метро, вставляю наушники, и он начинает мне читать с заложенного места. Ну и в обратной последовательности тоже. Не знаю, насколько мои требования фантастичны, не интересовалась.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]f_fon_bubnoff@lj
2010-08-25 02:44 (ссылка)
последний раз года 3 назад слушал "Мартина Идена"... хорошо... увы, не помню фамилию чтеца (актёра).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:09 (ссылка)
Интересно. Стоит поискать, как считаете? Сам текст мне понравился. Лондона вообще нежно люблю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]f_fon_bubnoff@lj
2010-08-25 12:24 (ссылка)
да, стоит! но я сам, помню, выбирал... Там было 2-3 варианта... неторопливое, помню, чтение было... манера сначала озадачила, непривычно было, но потом проникся!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]greitustra@lj
2010-08-25 02:56 (ссылка)
Это очень удобно. Минус - дорого, если нет безлимитного интернета.
Кроме того, бывают же и целые постановки, весьма эффективно дополняющие книгу.
Я, конечно, все реже и реже читаю худ. литературу, но если мне в руки попадают аудилкниги, то я их с удовольствием слушаю на ходу, и так могу окрыть для себя что-то интересное.:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:09 (ссылка)
А можно пример постановки?
Я вот ушами в основном музыку и песни воспринимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]greitustra@lj
2010-08-26 00:07 (ссылка)
Например, серия постановок сборника рассказов "Жизнь насекомых" В. Пелевина. Очень даже неплохо получилось. С ссылкой не помогу, мне это досталось с диском от проекта Post DVD, содержащим аудиоверсии книг Пелевина.:))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_228295@lj
2010-08-25 02:56 (ссылка)
К аудиокнигам отношусь скорее скептически. Ибо, как мне кажется, редко какую книгу можно без напряжения читать вслух и тем более - воспринимать на слух. Формат не тот. Длинные эпизоды, перекрученные сюжетные линии, большое число персонажей, частая смена места действия, множество мелких деталей. Правда, всего этого нет в большинстве сказок, которые дети с удовольствием слушают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:10 (ссылка)
Сказки - совсем другое. Хотя я вот знаю человека, который с удовольствием слушает в звуке "Синюю птицу" и "Маленького принца".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andriyo@lj
2010-08-25 03:14 (ссылка)
в аудиокнигах очень важен голос того кто читает. в идеале это должен быть очень талантливый актер.

(Ответить)


[info]st_ef@lj
2010-08-25 03:32 (ссылка)
специально аудиокниг никогда не покупал. хотя несколько лет назад по одному радио крутили аудиоверсию "33 несчастья". помню, что слушал с удовольствием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:11 (ссылка)
Сто лет не слушал радио.
А Хэндлера, как оказывается, и вовсе не читал. Похоже, пора восполнить пробел. Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goblin_mih@lj
2010-08-25 03:35 (ссылка)
никогда не слушал и не собираюсь
разве что в глубоком детстве пластинки со сказками
ничто с книгой не сравнится

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:12 (ссылка)
Полный единомышленник!
Пластинки со сказками буду слушать и дальше.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lady_nb@lj
2010-08-25 03:53 (ссылка)
По дороге на работу слушаю испанский. С работы - аудиокниги. Сложно найти в озвучке то, что не читала раньше. Прослушанное:
Академия (Основание) Азимова
Долгий джонт Кинга
Воспламеняющая взглядом Кинга
Побег из Шоушенка Кинга
Туман Кинга
Пасынки вселенной Хайнлайна
Страж птица Шекли
Билл - герой галактики Гаррисона
Запах свободы Лукьяненко - не читала раньше
Мир без времени Булычева - не читала раньше
Шлем ужаса Пелевина - не читала раньше
Возмутитель спокойствия Филатова - не читала раньше
Пикник на обочине
Десять негритят
Сказка о Тройке

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:13 (ссылка)
Интересно, внушительный список. А каковы ощущения - сравнительные - между текстовой и звуковой книгой? Я так понимаю, решительно всё в звуке зависит от чтеца, от его/её мастерства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elvit@lj
2010-08-25 14:57 (ссылка)
У нас на форуме есть девушка, которая в месяц прослушивает по 30-40 книг. Работа механическая, говорит, что спасают только аудиокниги. Мне такое сложно представить, для меня норма - 10-12 книг в месяц с бумаги, как она может столько информации воспринимать?.. Видимо, нужна склонность.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]quantum_ms@lj
2010-08-25 04:12 (ссылка)
В принципе, когда сам можешь читать с выражением, по-другому относишься к чужому тексту. Как-то надыбал подборку Лукина на торренте, там один рассказик "Чичероне" читал дядька, у которого дикция чуть похуже моей. Удалил сразу, хотя рассказик нормальный, но прослушать можно на раз, не больше.
Опять же это больше аудиалам подойдёт, я как-то сюжет только улавливаю, но сам язык... Если уж надо язык чужой послушать, то конечно. Что-то ещё оседает. ;) Обычно хорошие книжки слушаю перед написанием своих, вот там это помогает. А так... Сложно бывает уследить.

зы. Давеча слушал аудиокнигу сказки, что Вадим Цин начитал. Там же был дядя с ГИТИСом за плечами... Ну можно смело поставить на один уровень!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:14 (ссылка)
И вновь соглашусь - всё зависит от мастерства чтеца. И хорроший текст можно так угробить (а плохой вряд ли можно сделать приятным, так думаю).

А что именно читал Цин?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]quantum_ms@lj
2010-08-25 23:40 (ссылка)
Сказку Энде "Стёпка-Растрёпка, или как сказать и язык не сломать". На торренте качал её в профессиональном исполнении - аудиокнига "Школа волшебства".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldland@lj
2010-08-25 05:37 (ссылка)
Слушаю аудиокниги и считаю их очень хорошей штукой. Когда руки заняты, а голова свободна - прекрасный способ совместить приятное с полезным. Часто готовлю под аудиокниги.
Многие мои знакомые слушают аудиокниги за рулем, вместо музыки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:16 (ссылка)
Я вот тоже слышал, как человек занимался домашней работой, а программа-чтец читала книгу с компьютера. Единственный плюс автоматического чтеца - можно скорость и тембр подстроить.

Помню, в далёком-даёлком прошлом, чудную программу Monologue...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldland@lj
2010-08-25 13:36 (ссылка)
Кстати, электронные чтецы лучше всего мною воспринимаются на слух, потому что чтение "с выражением" может и раздражать :). Сама прослушала этим невообразимо монотонным голосом кучу книг. Но сейчас почти все, что я хочу почитать, есть в списках аудиокниг, у меня сейчас и голос не настроен в компе. Проще скачать аудиокнигу.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-08-25 07:04 (ссылка)
Мой опыт с Фраем был крайне неудачен - чтец читал абсолютно ровно-бесцветным голосом (это Фрая-то!) и ооооочень мееедлеееннооо. С удовольствием слушала когда-то аудиозаписи спектаклей, сказки и не только (еще на виниле)
Грэм

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:17 (ссылка)
Ну это уже не смешно - так читать Фрая. Фрая я читаю крайне выборочно, но то, что читаю - всегда с удовольствием.

Помню, в 90-х был в Киеве, и там профессиональный чтец прочёл пару глав из "Соабчтего сердца".

Это просто нечто! Думаю, с того дня я и полюбил книги Булгакова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rrenard@lj
2010-08-25 12:52 (ссылка)
Фрая нежно люблю, хотя тоже не все. Слушала исключительно из-за неимения под рукой текстовых вариантов (ни в электронном виде, ни в бумажном). Попадалась еще пара книг аналогичного качества - когда даже любимый автор "не лезет".
Попадалась пара-тройка "околобизнесовых" аудиокниг -явно не профессионалы (возможно, сами авторы и записываи). Зато звучат с должной энергией и убежденностью, а в текстовом виде явно проигрывали бы, создавая впечатление "несерьезного разглагольствования".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 13:31 (ссылка)
А, книги господ маркетологов. "Маркетолог - профессионал, способный продать людям то, что у них и так уже есть".

Кстати, а что именно нравится у Фрая? Лично мне - две первых книги про Ехо, "Болтливый мертвец" и "Книга Огненных Страниц".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-25 21:14 (ссылка)
ИМХО, цикл о Ехо (где-то до Гнезд Химер) - цельное произведение, за хиханьками вырисовывается взросление героя.

"Господ маркетологов" не читаю, речь шла о книжке по фрилансу (парнишка рассказывал про свои "грабли" и найденные в пробах и ошибках приемы), управлению временем (освежила "хорошо забытое старое", известное из НЛП, но действительно забытое), и что-то еще по малобюджетной рекламе (работа у меня такая... ;()

Склоняюсь к мысли, что аудио - только для беллетристики, некоторых "книг полезных советов" (эффект кухонного трепа с умным собеседником) и учебников инъяза, рассчитанных на специфическое знание языка (туристу, иммигранту, синхронисту-переводчику...)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]enviar@lj
2010-08-25 08:12 (ссылка)
слушала Пратчетта, Желязны, Борхеса. Главное, чтоб чтец читал с выражением, но такое не всегда бывает. Больше люблю сама читать, так лучше усваиваю информацию, и если задумаюсь, но можно перечитать, а аудио книги иногда приходится перематывать по несколько раз

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2010-08-25 12:18 (ссылка)
Спасибо. Похоже, надо теперь просить людей указывать, какие именно чтецы читают лучше всех.

Насчёт перемотки - видимо, зависит от того, в чём слушать. Бывают ведь достаточно "умные" проигрыватели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elka_sh@lj
2010-08-25 16:34 (ссылка)
Я не слушаю, но я не показатель - вообще не люблю слушать и говорить, люблю читать и писать.)

(Ответить)


[info]alhontess@lj
2010-08-25 17:58 (ссылка)

Последние годы книги я чаще слушаю, чем читаю. Читаю только 10% из общей массы книг, а 90%слушаю.
Я слушаю когда мою посуду и готовлю, иногда когда ем, иногда перед сном. Ну и прочие ситуации, когда мозгами пользоваться не обязательно.
Например, когда у меня какая-нибудь рутинная работа, когда надо нарисовать сложный орнамент, и я уже придумала, как я его нарисую, и нужно только исполнить, не подключая мозг.
Очень важно, чтобы книга была хорошо озвучена. Если озвучка плохая - вообще не могу слушать.

(Ответить)