Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2011-12-05 00:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: calm

Волепроявление

Вопрос, собственно, простой, друзья и коллеги - и просто хорошие люди.


Вопрос к гражданам России. Как прошёл вчерашний акт волеизъявления (по-простому - выборы в Думу)? В том смысле, что участвовали ли?


На ответе, естественно, не настаиваю, и не прошу открыть тайну, за кого голосовали. Просто интересно, участвовали ли (и мотивация - в любом случае).


Говоря о себе - участвовал. Ибо не всё равно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]xarkonnen@lj
2011-12-05 09:17 (ссылка)
играя по установленным государством правилам -- нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2011-12-05 13:44 (ссылка)
Значит, правила нужно менять.

Или "законотворчески", вводя во власть людей с правильными воззрениями, или насильственно, свергая власть. Варианты с применением высокой магии временно не рассматриваем.

Упустил ли я другие реалистичные варианты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xarkonnen@lj
2011-12-07 04:58 (ссылка)
Или "законотворчески", вводя во власть людей с правильными воззрениями

как показывает мировой исторический опыт, не работает. "огурец, помещённый в бочку с рассолом, становится солёным вне зависимости от собственных намерений и убеждений".

или насильственно, свергая власть.


технологии управляемого насильственного свержения власти хорошо отработаны нашими геостратегическими противниками (да-да, уроки Октября). так что..

Упустил ли я другие реалистичные варианты?

ну вот, например. это, конечно, тезисы тезисов, но тем не менее:

https://docs.google.com/document/pub?id=1Szow_LJPq7JYt4JNU0LoKn-8ko7DGOtb1ueUxkRfQIk

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2011-12-07 11:23 (ссылка)
Маловато тезисов, факт. Притом, распад привычного окружения в физической реальности людей всё-таки не может не волновать. Живут-то они не в киберпространстве.

Подписался в DW, чтобы следить за развитием событий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xarkonnen@lj
2011-12-07 11:36 (ссылка)
опора на физическую реальность абсолютно необходима. я ж там и написал -- нулевой этап. типа нулевого цикла, когда котлован под дом копают ;-). необходимо найти а) хорошие, годные технологии, б) точку(-и) их приложения в физическом мире, в) людей, которым интересно этим заниматься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2011-12-08 02:12 (ссылка)
При этом желательно долго не затягивать, пока физическая еральность не предприняла свои собственные шаги.

Где идёт наиболее энергичное обсуждение?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -