По первому пункту. "Сделайте вещь, которой может пользоваться даже дурак, и только дурак захочет ей пользоваться".

Минимальный уровень информированности, образованности всё же необходим, conditio sine qua non. Это к тому, что "одной кнопкой всё ставится" не сработает. Как минимум нужно проявить немного фантазии, чтобы не оставлять настройки по умолчанию.

Это не означает, что улучшать нечего. Это означает, что нет нужды стремиться к интерфейсу "fire'n'forget" - в области безопасности, как известно, удобство использования, надёжность, простота: выбирайте любые два.

Касательно доменных имён "даркнета" - я вот не смог придумать подхода, который и делал бы киберсквоттерство бессмысленным, и не позволял бы в краткий срок захватывать все мало-мальски краткие и осмысленные имена. Тут ещё думать и думать - боюсь, что оптимального решения попросту нет, надо чем-то поступиться.

Минимальный уровень информированности, образованности всё же необходим, conditio sine qua non. Это к тому, что "одной кнопкой всё ставится" не сработает. Как минимум нужно проявить немного фантазии, чтобы не оставлять настройки по умолчанию.

Большинству людей не нужно минимального уровня информированности в программировании, чтобы позвонить с мобильника, хотя это очень сложный программно-аппаратный комплекс. Но старой бабушке достаточно знать, что в этом маленьком черном ящике все заранее сделано и можно просто нажать нужную последовательность цифр. С безопасностью то же самое: ну не должен непрограммист заниматься затягиванием гаек на своем браузере, он этого все равно корректно не сделает!

Иначе получается крошечный элитный круг а-ля ФИДО, что конечно приятно чешет ЧСВ людей, в него входящих, но не годится для широкого распространения технологии. С учетом того, что безопасность всей системы растет с числом участников, надо обязательно делать входной билет максимально дешевым (и перзистентным -- человеку должно быть выгодно запустить на своем компе i2p и оставить работать, не выключая комп).

Это не означает, что улучшать нечего. Это означает, что нет нужды стремиться к интерфейсу "fire'n'forget" - в области безопасности, как известно, удобство использования, надёжность, простота: выбирайте любые два.

На данный момент мы имеем конструктор "сделай сам". Это полностью исключает как раз большинство тех, кому реально нужна безопасная сеть...

Сделать это вполне можно, все, что нужно, это отдельный набор безопасных инструментов (браузеры с выпиленным яваскриптом, i2p без outproxy по умолчанию и т.п.), который можно устанавливать и запускать привычным для людей способом.

В i2p к сожалению пока с юзабилити кирдык полный. Если для того, чтобы положить обычный сайт в закладки браузера, достаточно нажать одно сочетание клавиш, то для укладки i2p сайта в адресную книгу надо долго-долго танцевать с бубном. А самое поганое, что частные "dns" сервера работают через раз, поэтому если положил в закладки opposition.i2p, то гарантий, что завтра по этому же имени получиться туда обратиться (при том что сайт рабочий), никаких, а b32 ссылку на него еще как-то добыть надо. Вот даже мне не очевидно как, а среднему юзеру это никогда не осилить.

Касательно доменных имён "даркнета" - я вот не смог придумать подхода, который и делал бы киберсквоттерство бессмысленным, и не позволял бы в краткий срок захватывать все мало-мальски краткие и осмысленные имена. Тут ещё думать и думать - боюсь, что оптимального решения попросту нет, надо чем-то поступиться.

Ну, как я предложил в предыдущем сообщении, лучше остаться на уникальности только b32, а имя для ссылки спрашивать у этого b32, ну как у сайтов favicon запрашивают сейчас регулярно. Можно просто потребовать, чтобы любой eepsite всегда отдавал скажем xxxxxx.b32.i2p/$shortname в виде короткой строки. Еще до вебсервера, принудительно.

А разве возможно «киберсквоттерство является бессмысленным»? Если доменное имя — число, то есть числа с повторяющимися цифрами. Если доменное имя — картинка, то есть красивые картинки. :) Всегда будут привлекательные доменные имена.

Киберсквоттер занимает доменные имена ради извлечения прибыли "из чужого кармана". Это и домены-опечатки, и тривиальная перепродажа доменов.

Если человек занимает доменные имена просто для красоты, это уже что-то другое.

Не просто для красоты. Для последующей перепродажи красивых имён. :) Короче, надо чётче определить, против чего мы боремся.

Конкретно я выступаю против цензуры в Сети.

Если говорить об I2P, то там своя специфика и свои проблемы, одна из которых - аналог службы DNS, не подверженный атакам, могущим вывести из строя всю адресацию.