Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет temmokan ([info]temmokan)
@ 2007-09-30 12:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: amused
Музыка:Genesis - I Can't Dance

О "Звёздной пыли"
Посмотрел вчера ("простынную" пока что ) копию "Звёздной пыли" (по одноимённому роману Нила Геймана (Stardust by Neil Gaiman).

Звезда (Ивейн)

Фильм понравился. Как будет продаваться нормальная лицензионная копия, куплю. Все хорошо - и Мишель Пфайффер особенно (замечательная ламия получилась).

Два вопроса. Зачем потребовалось переделывать финал - ведь Тристан, хоть трижды последний из рода королей, никогда в жизни не занимался никаким управлением и от вопросов власти далёк. В книге он и Звезда отказываются от власти. Что вполне логично.

И второй. Де Ниро - актёр высшего класса, но зачем потребовалось вводить в действие "клоуна-неудачника" (почти что придурка), да к тому же представителя секс.меньшинств? В Голливуде появилась разнарядка на такую категорию персонажей? Будь он в книге, всё было бы понятно. Но в книге нет летучего корабля такого персонажа.

Страшно подумать, что Голливуд в свете эпохи политкорректности сделал бы из "Красной шапочки", "Белоснежки"... в общем, из любой классической сказки.

Но фильм всё равно куплю.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]temmokan@lj
2007-09-30 18:53 (ссылка)
Скорее не гей, а трансвестит, но это уже не есть важно. Акценты сделаны недвусмысленно.

Пожалуй, пора книгу прочитать в оригинале, чтобы ещё раз сопоставить ощущения. Что фильм сам по себе хорош - не вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vedma_natka@lj
2007-09-30 19:09 (ссылка)
Ну трансвестит - да....
не знаю я в этих понятиях путаюсь, но думаю что раззница есть.
8-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2007-09-30 19:16 (ссылка)
Ну, это как раз просто, словарей и на бумаге, и в Сети полно. :) Трансвестит - не так "радикально" (для массового зрителя). Да и ладно, главное, что в целом фильм всё равно хороший. Из тех, что захочется смотреть повторно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vedma_natka@lj
2007-09-30 21:02 (ссылка)
Я честно сказать уже созрела для повторного просмотра, но надо ждать лицензии

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temmokan@lj
2007-09-30 21:24 (ссылка)
Аналогично. Ждём лицензии.
(мёртвая тишина, все затаили дыхание)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -