temmokan: Ё-Ё-Ё

Настроение:

thoughtful

Ё-Ё-Ё
После раздумий, что взять с собой в качестве записной книжки, плеера и т.п., остановился на ASUS EEE 1.0.6.6.

Основной проблемой - точнее, тайным знанием - было заставить его загрузиться с флэш-карты. В итоге поставил EeeDora (адаптированная к EEE Fedora 8) и после пары часов манипуляций доставил всё необходимое. Выглядит приятнее штатного "хондроза" (Xandros).

Вопрос: кто-нибудь ещё из читающих сие имел сам(а) дело с этим субноутом? Я пока не вижу повода быть недовольным - для компьютера своего класса он вполне адекватен. В качестве походного рабочего места.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	alexrat@lj 2008-07-06 10:30 (ссылка)
	А зачем нужен менее энергоёмкий ??? Они и так мало работают (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shnyra@lj 2008-07-06 11:48 (ссылка)
	Ну, два часа мне маловато... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexrat@lj 2008-07-06 11:58 (ссылка)
	Вот и я удивляюсь, зачем тебе ещё меньше ??? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shnyra@lj 2008-07-06 12:03 (ссылка)
	То ли русский язык от меня ушел совсем, то ли я имею в виду не аккумулятор, а прибор, который от него работает. В общем, ты понял :-)) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Понял :))) alexrat@lj 2008-07-06 12:05 (ссылка)
	Возвращай русский на место :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Понял :)))

shnyra@lj
2008-07-06 12:09 (ссылка)

а нафига он сейчас кому-то нужен, русский? :-/

по теме: я всерьез думала, что энергоемкость гаджета - это количество энергии, которое ему потребно для работы. Видимо, напутала чего-то, ну и фиг с ним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Понял :))) alexrat@lj 2008-07-06 12:57 (ссылка)
	Ёмкость это вместимость. Применимо только к батареям. У гаджетов энергопотребление :))) Или энергожоркость :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Понял :))) shnyra@lj 2008-07-06 13:10 (ссылка)
	А, понятно :-)) типа, мы не Декарты, не Ньютоны мы... и даже не электрики почему-то :-)) (Ответить) (Уровень выше)

	temmokan@lj 2008-07-06 12:20 (ссылка)
	Энергозатратный? Энергопотребляющий? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

shnyra@lj
2008-07-06 12:22 (ссылка)

Не, таких слов я точно не знаю :-)) Я всегда думала по-простому, по-деревенски, что у аккумулятора чем больше энергоемкость - тем лучше, а у прибора ровно наоборот. Ну, а поскольку речь шла именно о приборе, то так и написала.
Ушла посыпать голову пеплосами :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	temmokan@lj 2008-07-06 12:47 (ссылка)
	Фото! Фото головы, посыпанной пеплосом! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	shnyra@lj 2008-07-06 12:48 (ссылка)
	Пусть сперва Уланов представит фото камзола, обсыпанного кружевной пеной :-))) (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -