Не знаю. Смотрела вполне научный и очень интересный док.фильм. 50% имеют два вида генов эволюции - старый и новый, остальные - только старый. Его исследуют. Если выяснят, что люди с новым геном умнее, возникнет опасность возврата евгеники, но уже основанной не на идеологических соображениях, а продиктованных потребительским рынком.

...интересны критерии этого *умнее*... вот в *дневнике* паланик развивает мысль, что самые гениальные вещи в истории творились людьми, от природы увечными... думаю, лабораторные тесты на ум не прошли б ни бетховен, ни паганини, ни эйнштейн :-)

Причиной развития цивилизации они называют способность человека разбираться во взаимоотношениях окружающих. Как пример, один из ученых рассматривает пьесу Шекспира *Отелло*. Если устанавливать уровни понимания социальных связей, то Дездемона стоит в этий иерархии ниже всех, поэтому погибает. Выше уровнем - Отелло, он тоже жертва. Яго выше Отелло, он сумел заварить интригу, потом идут зрители, они понимают, что происходит. И, наконец, Шекспир, который разбирается во взаимоотношениях между людьми лучше всех.
Еще один интересный вывод: люди стали людьми не потому, что научились создавать орудия труда и пользоваться ими, а потому что умели лучше других приматов лгать и мошенничать. А мы все наивно удивляемся - почему мир так плох?

...да то само собой, - борьба за выживание, - это занятие не для слабонервных... в стае всегда надо найти место повыше, для этого и надо разбираться в людях, мотивах, взаимоотношениях... но ведь гении зачастую были изгоями?