смысл понять не могут, но в необходимости не сомневаются
Глубинная социология из среднестатистических Залуподрищенсков об отношении зверолюдей к войне как к природному явлению. Характерно сакрализованное отношение к её первопричине — верховной власти — как к неназываемой божественной силе, критика атрофирована/не сформирована/блокируется («самостоп»). Моральная стерильность («нравственная тупость»), индифферентизм, оппортунистический конформизм — «четвёртая этическая система» колонии-поселения, скота свободного выпаса.

Члены команды PS Lab отправились в три российских региона, где провели месяц в режиме включенного наблюдения, не афишируя предмет своего изучения.

Большинство наших собеседников согласны, что на войну люди идут либо вынужденно (если «забрали»), либо ради заработка, либо от плохой жизни.

Людей расстраивает, что на войне погибают молодые, а также возмущает необходимость участникам боевых действий самостоятельно покупать обмундирование, оружие, еду и одежду. В целом, все готовы подписаться под тем, что война — это «плохо» и «страшно»; некоторые собеседники, в частности, признавались в том, что не могут понять смысл этой войны.

Подобная критика, однако, не заставляет их усомниться в необходимости и неизбежности войны и не влечет за собой критического взгляда на действия российских властей. В ответ на некомфортные вопросы о «политическом» смысле войны большинство собеседников риторически защищается с помощью различных штампов, предлагаемых пропагандой.

Cведения о больших людских потерях в ходе войны не секрет для горожан, и похороны местных мобилизованных и добровольцев позволяют им убедиться в этом воочию. Об ущербе и страданиях, которые она несет Украине и ее жителям, говорят только убежденные противники «спецоперации».

Для большинства россиян, оправдывающих войну и одновременно недовольных самыми разными ее аспектами, критика войны как преступления перед украинцами не релевантна. Более того, такая критика заставляет их оправдывать действия России.

https://re-russia.net/expertise/0165/