ну, бля. котики красивые и они мурчат. этим всё сказано, в принципе. котики доставляют эстетическое наслаждение. как полотна ботичелли или дега, например. их тоже не сжигают и не топят.

разумеется, у трушных защитников другая идеология, но я бы котиков защищал именно под таким соусом.

ну вот мой ноутбук тоже мне кажется охуенным и я очень люблю и буду защищать чуть чего. но если сосед решит расхуярить свой кувалдой, то это его дело. понимаешь суть?

понимаю. но, если рпц надумает расхуярить завод по производству ноутбуков, как тебе такое понравится?

если это будет их завод православных ноутов, то я ничего против не имею, т.к. уважаю права на собственность.

котики ведь умучанные родились и выросли преимущественно находясь на их территории и накормельнные привлеченными РПЦ прихожанами. попы просто убрали излишек, чисто прагматически если посмотреть никому никакого вреда не причинили.

т.е. котик - собственность. своего можно жрать, мучать, выкидывать на свалку и все что угодно делать, а чужих ни-ни.

котики в той истории декларировались бездомными. то есть, рпц чистого прикола ради решила умучать ничейных котиков! каково, а!

если формально, бездомные, а фактически выросли за счет прихожан РПЦ.
неоднозначная получается ситуация, можно конечно и поосуждать немного. зато с котиками разобрались )