Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет the_rion ([info]the_rion)
@ 2007-11-01 20:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:блядь, вечерний пост, грядут погромы, малодушные мрази, программная статья, это важно

кстати, подумалось, вот. сейчас в своих бложиках судорожно постят тикеты и вопят о прайваси как раз те люди, которые совсем недавно в пику супу и лично носику ставили отсутствие новых сервисов для жж и, в частности, конкретно напирали на то, что суп, де, обещал поиск в комментариях обеспечить ещё когда, а воз и ныне там.

бараны, хуле тут уточнять.

хотел написать жёсткий хэйт-спич, но пока собирался, меня и пивком напоили и на добрый лад настроили. так что, пусть за меня скажет классик:

"Ни к чему искать сложное, потому что смерть решает простым способом.
Восстаньте и убивайте их, чтобы все они умерли!"



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]red_buttons@lj
2007-11-07 14:51 (ссылка)
Нет, тебе это говорилось не один раз и месяцы назад.
Мне кажется, что ты ошибаешься. Не надо быть столь категоричной с тем, что тебе никто не даст. Но вообще волю дают на столько, на сколько считают нужным. Сколь ты её используешь — другой вопрос. Скорее всего, весьма значительно. Как и другие люди.

Новые таблетки, концентрация и терпение. Чрез страдание познаем дзен.
Мозг очистился от чего?

Я не оправдываю. Я признаю, что в некоторых вещах был не прав и отказывюсь от этих слов. Какая ответственность я за это понесу — не мне решать. А помнить или нет — это тоже не мне решать.
Я ошибаюсь или обиделся всё же за несколько другое? Мне тогда казалось, что за попытку свалить, а не за сами слова.
Разница велика. Страдания тоже могут приносить пользу, например. Для страждущего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2007-11-07 14:55 (ссылка)
Мозг очистился от чего? от мути, которая там кипела и бразгала во все окружающее.

За всю совокупность сказанного, ага.
Ну пострадай же сам. Врачу, исцелися.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_buttons@lj
2007-11-07 15:02 (ссылка)
Насчёт того, что «не делай» было обычно просьбами, а нетребованиями и тем, что все требования сводились к одному, ты принимаешь моё мнение?
Насчёт воли согласна?

Давай конкретно. У нас с Лизом ничего не получалось, пока до конкретики не дошли. Думаю, тут тоже не получится.

Отвечать придётся за совокупность, конечно. Только часть просто за свои слова, а часть — за то, что был не прав.
Не каждое страдание, возможно. А может и польза есть. Так или иначе, это не связано с пожеланиями оных страданий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2007-11-07 15:10 (ссылка)
А даже если и требованиями, у тебя прав нет и не было ожидать их исполнения.
Насчет воли не согласна и осталась при своем мнении.

Возьми жжчку рэд батона. Перечитай сначала. Возьми логи, где поливаешь всех говном и едешь башкой во все стороны сразу. Перечитай. Вот тебе конкретика.

Уже не придется отвечать - unless ты вознамерился вернуться в контакт, хехехе.
Тогда чего ты там желаешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_buttons@lj
2007-11-07 15:32 (ссылка)
Почему даже и требованиями-то? Я клоню к тому, что как раз большинство было даже прошениями. Право выставлять требования есть у всех и каждого. Право ожидать что угодно есть у всех и каждого. Вот на реальное исполнение можно только надеяться. Олсо: Мне, важется, говорилось, что-то вроде того, что надо было вообще выставлять их в виде «выполняй или тебя ядом обрызгает так, что не отмоешься, и нахрен пойдёшь».
Почему не согласна?

Двести постов жежечки — это какая-о больно абстрактная конкретика для меня. Впрочем, конкретные ссылки меня бы очень порадовали бы. Логи ещё да, перечитать бы надо. Вышли мне их на почты, пожалуйста. Если будет не очень сложно, то укажи там на особенно важные места, по твоему мнению.

Почему же не придётся? У меня есть намерение некоторые обещания всё же выполнить. Не думаю, что это можно назвать возвращением в контакт. Да и не кажется мне возвращение возможным. В том числе, что быстро выгонят нахер.
Воздержусь от ответа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0lgerd@lj
2007-11-07 15:47 (ссылка)
Потому что мое мнение не совпадает с твоим.

сам. Я не собираюсь ничего делать за тебя. У нас хлеб за брюхом не ходит, сам в своем говне ковыряйся.

Потому что кому какое дело до левых людей?
быстро выгонят нахер. Не бех причины. Ты для этого отлично постарался.

Ах, воздержишься? тогда воздержался бы ранее и не вякал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_buttons@lj
2007-11-08 04:02 (ссылка)
Ладно, пусть так. Может быть мнение со временем изменится. Какое-то из.

Вот в жежечке меня в общем-то всё устраивает. Логи почитаю.

В смысле? Кому до каких левых людей?
Постарался не без причины. Всё взаимосвязано.

Я тоже про многое тебе такое могу сказать. Но тоже воздержусь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]01iz@lj
2007-11-07 18:47 (ссылка)
--
--

У нас ничего не получалось до ибо ты, похоже, формулировал предложения так чтобы отбить у меня всякое желание общаться です.

Отвечать скорее всего не прийдётся, мир наш fgj не страдает です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_buttons@lj
2007-11-08 03:56 (ссылка)
Тоже самое могу сказать и про тебя.

Я оным страдаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2007-11-08 15:44 (ссылка)
Имею мнение, что в тогдашних настроениях ты враждебно относился ко всему мною сказанному です.

В своём понимании оного justice ですか7

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_buttons@lj
2007-11-08 16:07 (ссылка)
Враждебность никуда не девалась.

А бывает у кого-то знание абсолютного объективного?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]01iz@lj
2007-11-08 16:25 (ссылка)
Мне так не кажется です.

great justice обычно как раз считается объективным です.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]red_buttons@lj
2007-11-08 17:04 (ссылка)
Молодец. На самом деле всё наоборот. Просто у меня голова болит.

На то оно и justice, что субъективное кажется объективным.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -