Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Tigra Creativ ([info]tigra_creativ)
@ 2008-08-29 23:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Национальный дискурс и его особенности
29.08.2008 22:28:13, Tigra Creativ
давай по пунктам. пункт 1 -- приехали немецкие фашисты в израиль и сказали: сделайте сейчас же немецкий своим вторым государственным языком, а то ваш мертвый язык иврит нахуй никому не нужен, кроме вонючих богослужений в ваших занюханый синагогах, а не сделаете -- так мало мы вас постреляли и в газовых камерах передушили. нравится?

29.08.2008 22:29:20, Tigra Creativ
русские для украинцев, осознающих себя таковыми являются нацией диких зверей, убийц и человеконенавистников, а русский язык -- язык изуверов и фашистов, а не "толстого, добролюбова и чернышевского"

29.08.2008 22:31:58, Tigra Creativ
с последовательно националистических позиций, русский на украине либо лоялен к украине, изучается украинский язык и не признает россии как господина над украиной, либо враг и предатель и подлежит истреблению (уничтожению). русские-антиукраинцы на территории украины, если они не хотят учить украинский язык, презирают все украинское, называют украинцев не иначе, чем хохлами и считают себя высшей расой, подлежат уничтожению, вроде вредных насекомых. националистический дискурс -- своеобразное явление. я, не будучи еврейкой, стою здесь на позициях еврейского национал-шовинизма -- хороша та национальная самоидентификация, которая дает тебе привелегии, силу и власть.

29.08.2008 22:35:42, Tigra Creativ
с этой точки зрения, и украинский и российский национал-шовинизм есть быдлизм чистейшей воды, поскольку не дает своим носителям ничего, кроме пут рабства. ни на украинца, несущего свой флаг и кричащего геть москалей, ни на русского, желающего единой-неделимой россии, никакие привилегии не распространятся никогда вообще -- это скот, ведомый на убой и в этом качестве достойный исключительно презрения. ты пишешь "я гражданин этой страны", а этой стране, как и рассеюшке, плевать на тебя, она тобой подотрется и выкинет тебя на помойку, если ты позволишь. не позволить ей равно как и любой другой стране мира этого сделать, а напротив обустроить себе и своим максимально комфортную, удобную и интересную жизнь -- это мое желание и стремление. стоит записаться в "русские" -- и ты биомасса на очереди в биореактор, как и в "украинцы". такова фактическая реализация национального дискурса. если в этой последней позиции наши мнения совпадают, то нам есть что обсуждать с тобой дальше, а иначе ты просто самоубийца, которого прет когда кто-то ведет его на убой.

29.08.2008 22:39:18, Tigra Creativ
много ли денег и привилегий тебе дали за твою русскость? не больше, чем национально-свидомым за их украинство, правда? с кем солидоризоваться ? быдло, которое ты берешь себе в союзники ради отстаивания своих интересов (русскоязычного гражданина этой страны), растопчет тебя гораздо скорее, чем даст хоть что-нибудь. в стаде ты ничего не добьешься. нет ни малейших шансов для того, кто в силу своих заблуждений и личной слабости желает сопричислиться к народу (русскому, украинскому, неважно какому). это разрушает и уничтожает основу основ личности -- детектор "свой-чужой". ошибка всякого национализма состоит не в том, что он делает чужих чужими (те как правило и правда таковы), а в том, что он делает своими тех, с кем тебе негоже по-хорошему иметь вообще ничего общего -- куча тупого быдла своей национальности. сожрет, не подавиться и не выплюнет костей.

29.08.2008 22:40:23, Tigra Creativ
вот тебе в общих чертах мое мнение о националистическом дискурсе. мне мерзка сама идея хоть краем лапы становиться туда, и вместе с теми, когда должно резать или стричь, и с кем это делали и делают постоянно. к ебаной матери подобное самоотождествление!

29.08.2008 22:41:44, Tigra Creativ
немногие близкие мне люди никоим образом не разделяют быдлизма ни в какой форме, будь то национализм паневропейский, русский, украинский, американо-израильский или какой-нибудь еще. тот, кто хочет записать меня в стадо, жаждет моей гибели под ножом мясника. трижды и четырежды нахуй!

29.08.2008 22:47:14, Tigra Creativ
крылов прав -- большая часть людей на земле не пешки, а всего лишь клетки, или учатски клеток, по которым пешки ходят. горе тому, кто самопричислился к быдлизму и нечестиво произносит "мы", относя себя к некоему говенному сообществу, состоящему из бычья и тупорылых мудаков! как уныло и трудно жить человеку, не способному найти по-настоящему своих, близких людей, и ищущему близости в национальной идентификации. десять раз глуп тот, кто подобно варраксу думает, что использует эти силы в своих интересах, а не они используют его в своих. калибры несопоставимы, увы. у национальных стад есть свои пастыри и кукловоды, которые всегда найдут общий язык с пастырями и кукловодами с другой стороны. не при пастве, конечно, а один на один. баранина дорожает и дешевеет. шашлыки едятся и от костров ввысь возносится благоухание, которое услаждает господа всемогущего во веки веков :)

29.08.2008 22:54:12, Tigra Creativ
пример: почему евреи к гоям относятся так "хорошо"? есть дети божьи, состоящие из сфирот -- божественных качеств. разумеется, это евреи. и есть божье испражнение -- клипот, нечистота -- из них состоят гои. как можно в здравом уме и трезвом памяти заботиться о говне, когда не хватает божьим детям на бутерброд с черной и красной икрой и на вкусную шоколадку? ни один здравомыслящий еврей не сможет этого понять. а суть всех этих вещей, их первооснова изложена в каббалистических источниках, которые не в оригинале читать -- себя не уважать :) как-нибудь выучусь и на это дело.


(Добавить комментарий)

Тихо сам с собою, я веду беседу?
[info]varnol@lj
2008-08-29 17:39 (ссылка)
Таймстампы порадовали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_creativ@lj
2008-08-29 17:57 (ссылка)
вообще-то это лог аськи с выдранными фрагментами личного характера, указывающими на собеседника и/или не касающееся основного вопроса. а что до сабжа вашего сообщения, то уточните пожалуйста, уж не грубость ли это. а то я что-то давно никого не банила.

с наилучшими пожеланиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varnol@lj
2008-08-29 19:47 (ссылка)
Ну, грубости там точно не было, а на подтрунивание, конечно, имеете полное право возмущенно оскорбицца :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_creativ@lj
2008-08-29 20:05 (ссылка)
>а на подтрунивание, конечно, имеете полное право возмущенно оскорбицца :)

"возмущенно оскорбицца" -- действие, присущее существам низкого ситуационного/социального статуса, стало быть наезд. в моем жж мой статус не оспаривается никем, кроме абьюз тима, а он мной пока еще не занимался. ваш же статус и ваши права здесь -- совершенно птичьи. обижаться мне на вас изрядно много чести будет, а вы только определитесь поскорее -- банить вас или нет? учтите, что озвученная мной позиция по поводу обоснуек вам должна быть известно, если вы читали мой журнал внимательно. поэтому, безо всяких обоснований сообщаю вам, что любые ваши "уси-пуси какие мы обидчивые" или что-нибудь еще в этом духе однозначно будет расценено мной как выражение вашего искреннего желание быть забаненным в моем журнале. если ваша реакция будет именно такой (а нечто другое крайне маловероятно, в особенности от вас), то вашу невысказанную просьбу забанить вас я исполню незамедлительно.

всего наилучшего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Suit yourself.
[info]varnol@lj
2008-08-30 06:21 (ссылка)
Банить меня или нет - исключительно ваше решение.
А я, в свою очередь, вас не настолько близко знаю, чтобы это решение как-то повлияло на мое отношение к вам или на мое настроение в целом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

О запрещенном виде транспорта
[info]tigra_creativ@lj
2008-08-30 14:07 (ссылка)
>Банить меня или нет - исключительно ваше решение.
Нет, что вы - исключительно ваше! Просто в моем журнале есть ПДД, и туда входит правило - не подъезжать ко мне на блатной козе. Этот вид транспорта здесь запрещен. Также не рекомендуется перекрашивать ее в трепетную лань (кисо обиделось я не хотел) и т.д.

Я верю в вашу способность опознать под собою блатную козу и воздержаться от всякого подъезда на ней. Все просто - никаких подъебок в якобы "дружеском" стиле и т.д. - и никаких игр чтобы этого избежать - якобы, а на самом деле все-таки подъехать. Без обоснуек - все просто. Вы опознаете некорректности со своей стороны (моя якобы "обидчивость" есть только одна из них, ваших некорректностей - не более) и воздерживаетесь ото всякого неуважительного отношения ко мне в моем журнале. Считайте меня "тетей самых честных правил" в том смысле что я заставляю себя уважать простейшим а порой и единственно возможным способом - жестко пресекаю всякое неуважение ко мне от кого бы оно не исходило. Если кто-то начинает рассуждать о моей болезненности, комплексах и чсв, основываясь на этом моем подходе или еще на чем-то, он идет все туда же - в сад.

>чтобы это решение как-то повлияло на мое отношение к вам
Вы позволите мне не гадать о том, каково ваше реальное отношение ко мне? Со всей учтивостью и присущим мне тактом :-) воздержусь от подобных догадок

Как всегда, всего вам наилучшего!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ПДД
[info]varnol@lj
2008-08-30 15:28 (ссылка)
ИМХО, уважение сурово отличается от дефолтного вежливого отношения. Нельзя уважать человека, о котором ничего не знаешь.

Я вполне уверен, что ничего "некорректного" в моей шутке не было. Поэтому продолжаю настаивать - решение - банить или нет - целиком ваше.
Мое отношение на данном этапе можно описать как "умеренный интерес".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

мда
[info]tigra_creativ@lj
2008-08-30 18:29 (ссылка)
>ИМХО, уважение сурово отличается от дефолтного вежливого отношения.
>>Нельзя уважать человека, о котором ничего не знаешь.

Не понять того, в каком контексте я написала об уважении, просто нельзя. Ну разве что уж очень постаравшись. И ваще сказано Аццким Сотоной через пророка его ЛаВея: "3. Находясь в чужом доме, проявляй уважение к хозяину, или больше не приходи туда" ("Одиннадцать Сатанинских Правил Земли")

>Я вполне уверен, что ничего "некорректного" в моей шутке не было.
Вполне решение, вполне ясное и неоднозначное. В ответ на текст достаточно плотный по содержанию я получаю что-то вроде "Тихо сам с собою, я веду беседу? ... Таймстампы порадовали.", и собственно всё. Я предпочитаю, когда человек говорит мне что-то тогда, когда ему есть что сказать по сути, а не тогда, когда желает нагадить на форму сказанного мной. Таймстампы же относятся к форме, но никак не к сути сказанного. Едва ли мне интересно общаться дальше с вами в таком духе. А посему:

"Если кто обхамил и в хамстве не раскаялся своем, то такового незамедлительно забанить и хуями обложить" - спасибо сам-знает-кому за помощь в формулировке :-)

Ведь сказано там же: "4. Если гость в твоем доме раздражает тебя, расправься с ним жестоко и без милосердия." - и трижды, и четырежды, и шестьсот шестьдесят шесть раз маранафема, и едрить во веки веков!

>Мое отношение на данном этапе можно описать как "умеренный интерес".
А вот это как раз совершенно не важно - важно не то, как вы ко мне относитесь, а как вы в моем журнале себя проявляете. Вот за это-то и бан, однако.

Как всегда, искренне ваша :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiktaalik_m@lj
2008-08-29 17:45 (ссылка)
=русский на украине либо лоялен к украине, изучается украинский язык и не признает россии как господина над украиной
По-моему, это - единственно правильный путь.

(Ответить)


[info]firesteel@lj
2008-08-29 21:46 (ссылка)
Я тебя люблю всё больше и больше :)
Недавно я одной даме объясняла то же самое, только дама была беларуской и впрягалась за "единое союзное государство", расписываясь за всех беларусов. Я сказала ей, что у неё есть святое право быть быдлом и желать путечкиного кнута, но не нужно подводить под эту схему всех беларусов, ибо там антисистемных элементов пруд пруди.
И вообще... личность превыше всего. И нации, и расы, и биовида.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_95424@lj
2008-08-31 00:56 (ссылка)
в том редком случае, когда личность есть. а то ещё бывает, что под личностью понимают Глубокий Внутренний Мир™, покрытый Клетчатым Пледом.

(Ответить) (Уровень выше)

+666
[info]lord_uther@lj
2008-09-01 05:52 (ссылка)
А так оно и есть!
Пропеарить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_creativ@lj
2008-09-01 12:13 (ссылка)
Буду рада =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]orao@lj
2008-09-01 06:06 (ссылка)
Согласен про национализм, примерно так. Как и, например, футбольно-спортивное "боление" в ряде случаев, про патриотизм и всевозможные идеологические -измы. Но вообще, вступать в них - свойство человека, вариант обретения, так сказать, Цели в Жизни, Смысла Существования, при отсутствии самоценности и каких-то своих стремлений, увлечений, переживаний и т.д., увы. ;-)

(Ответить)


[info]orao@lj
2008-09-01 06:07 (ссылка)
Не везёт мне сегодня. "Футбольно-спортивное боление, в ряде случаев - патриотизм", etc. боление - оно не в ряде, оно во всех случаях.

(Ответить)


[info]rbs_vader@lj
2008-09-05 10:25 (ссылка)
От 29.08.2008 22:35:42 взгляд расовый и верный. Так оно, в общем, и есть, особенно про "подтереться". Удивительно, что поцтреоты этого органически не понимают. Впрочем, пожалуй, даже и не удивительно...

(Ответить)


[info]fornitm@lj
2008-09-06 15:14 (ссылка)
русские для украинцев, осознающих себя таковыми являются нацией диких зверей, убийц и человеконенавистников, а русский язык -- язык изуверов и фашистов, а не "толстого, добролюбова и чернышевского"
-------------------------------------
Здесь кто имеются в виду? Нормальные обычные украинцы или долбанутые укронаци?

(Ответить)