(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	kassian.livejournal.com 2007-12-20 01:01 (ссылка)
	Ну, как уже Вам сказали: не путайте антифу с путенскими добромольцами. Это очень разные вещи. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-12-20 01:08 (ссылка)
	Абсолютно идентичные (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kassian.livejournal.com 2007-12-20 03:31 (ссылка)

Я понимаю, что Вы имеете в виду и по каким параметрам оцениваете. Нетерпимость, victimeless crime и т.п. Не знаю. Мне не кажется этот подход правильным. Антифа -- в первую очередь это ответ на уличное насилие. Я вот как простой обыватель недоволен тем, что на улицах бьют и убивают. Пусть и не меня с моей русской рожей, а людей не титульной национальности. Я против этого. Пусть нацики что угодно болтают у себя на сайтах, но они не имеют право учинять насилие. Если милиция не дееспособна, то граждане вправе сами себя защищать. А про путенюгенд и говорить смешно. Надеюсь, все понимают, что это за ребята. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	kassian.livejournal.com 2007-12-20 13:40 (ссылка)
	Я знаю про этот случай. И не только из КП, но и из других публикаций. А т.к. инцидент нехарактерный, то я даже распрашивал самих представителей антифы. Что бы там ни произошло на самом деле (а история темная, как и все подобные истории) -- это уникальный и исключительный случай. Всё, что я сказал в предыдущем посте, остается в силе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	kassian.livejournal.com 2007-12-20 14:27 (ссылка)
	> На фоне _обычного_ насилия там проценты жалкие. Да. Но я не понимаю, зачем сворачивать на обсуждение фа vs. антифа. Я всего лишь настаиваю, что антифа и путенюгенд -- вещи в принципе несравнимые. А фа и антифа -- совсем отдельный разговор. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

kassian.livejournal.com 2007-12-20 14:54 (ссылка)

(Отвечаю на стертый камент, т.к. уже написал ответ.) Пионера ффтопку, как любого неадеквата. Нынешних казаков туда же. Эти лубочные имперские холуи не имеют ничего общего с казаками царских времен, боровшимися за независимость и местное самоуправление. Я (как демшиза и либераст) за депортацию чеченцов и отгорожение Чечни и иже с ней минными полями. http://kassian.livejournal.com/106114.html Это же касается всех остальных приезжих, которые не считают нужным соблюдать законы и обычаи страны, их приютившей. НС при этом считаю трусливыми пиздоболами, которые умеют только прыгать впятером на беззащитного дворника, а накрыть реальную криминальную точку с чеченцами -- ссут. Идею местного самоуправления я безоговорочно поддерживаю. Это один из основных пунктов "Другой России", за которую я голосовал на думских выборах. А вот как обыватель я категорически против уличного насилия со стороны гопников. Нынешние НС -- это классические гопники (не говорите мне об их идейности и т.п., нету этого). Поэтому когда гопники видят, что против них есть какая-то сила с кулаками, -- это очень хорошо. Гопники начинают ссать. Надо понимать, что нынешние НС -- это такая же профанация националистических идей, как Новодворская -- дискредитация демократии. Голышева, Пожарского и прочих национал-демократов уважаю и ценю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2007-12-20 15:01 (ссылка)

>А вот как обыватель я категорически против уличного >насилия со стороны гопников. Да все против насилия со стороны гопников! Кроме самих гопников. Включая антифа, нашистов, НСО, СС, и тому подобных гнойных педерастов. Вот если б всех этих тварей сгрузить в один гнойный вагон и отправить на дно марианской впадины, вместе с их начальником, путиным-говноедом, и всеми другими чиновниками-паразитами. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kassian.livejournal.com 2007-12-20 15:15 (ссылка)

Я за точность терминологии. Я не считаю путенюгенд поголовно гопниками. Среди них есть гопники -- или за деньги или из интереса, что можно покуражиться под защитой ментов. Но в целом это не гопники. Вполне себе домашние мальчики и девочки. Антифа -- это тоже не гопники. Отнюдь. Среди них есть самые разные люди, из разных социальных слоев, с разным образованием и работой, но вот гопники если и наличествуют, то их минимум. Скорее всего их просто нет. НС -- 90% классические гопники, 10% прыщавые интернет-задроты (типа white-patriot). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2007-12-20 15:29 (ссылка)

>Вполне себе домашние мальчики и девочки. Смеялся. Как будто домашние не могут быть гопниками. Гопники чистокровные. Дети лавочников. Гитлера привели к власти именно эти. >Антифа -- это тоже не гопники. Отнюдь. Смеялся. Но те из антифа, которые конкретно гопота (шарп-скины и прочее гебешное говно), как раз опасности не представляют. Стуком по 282-й статье занимаются кучерявы и им подобные, под давлением которых эту статью, собственно, и сделали. И вот из-за этих гадов общество сваливается к окончательному фашизму. А шарпы конечно пакостные (как вообще любые агенты гебе), но не опасные, потому что у них вместо мозга кость. Та же самая, кстати, что у бонов, шарпы это такой проект спецуры по истреблению скинхедской опасности, и их делают из того же самого говноматериала. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kassian.livejournal.com 2007-12-20 16:13 (ссылка)
	OK. При таком понимании слова "гопник". Кстати. Я не слишком в курсе движения антифы. Много ли фактов стука с их стороны на нациков? Обычно этим всякая "либеральная" общественность любит заниматься (типа М.Гайдар). А вот про антифу что-то не слышал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2007-12-20 16:37 (ссылка)

>Обычно этим всякая "либеральная" общественность любит >заниматься (типа М.Гайдар). При этом называя себя антифой. Вообще разницы мало. Вот досье на одного из активистов антифа, подготовленное, что забавно, такими же гнусными блядями, которые с ним посрались из-за грантов. http://www.anticompromat.ru/brod/brodbio.html А вот основной московский антифа-центр, пресловутый МАЦ Прошечкина http://www.duel.ru/200620/?20_5_1 http://savelev.ru/journal/case/more/?id=57 Сейчас прокуратура нашей организации отказала в привлечении к ответственности организаторов правого марша, который прошел в Москве 4 ноября прошлого года. Мы обратились в суд, Москворецкий суд. 15 февраля было решение, что ничего нет, нет события преступления. 29 марта в Московском городском суде это дело рассматривалось, мы подали апелляцию Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше)

	belater 2007-12-21 17:00 (ссылка)
	Миша, это все чисто абстрактно. А вот на практике когда антифа приходят на панковсие концерты - это хорошо, потому что они отгоняют тупорылых скинов и, выходит, защищают простых людей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-12-21 18:25 (ссылка)
	Только они не менее тупорылые. И избивают девушек, по подозрению в политической некорректности. Лучше уж скины, по крайней мере те против власти, а эти чуть что, бегут стучать (Ответить) (Уровень выше)

tiphareth 2007-12-20 14:56 (ссылка)

>Я вот как простой обыватель недоволен тем, что на улицах >бьют и убивают. Я тоже этим недоволен. И как простой обыватель недоволен, и как анархист, телемит и нацбол тоже. Потому что убивать надо тех, кто облечен властью, а убивают бездомных негров и дворников. Но вот в середине 1990х ходил я немало на скинхедские концерты и общался со скинхедами. Они никого тогда не пиздили (их постоянно пиздили менты), зато очень много обсуждали, как послезавтра выйдут на улицу всем мобом и будут массово пиздить ментов. Даже против евреев особо ничего не имели, кроме того, что среди евреев много агентов ЗОГа и любителей капитализма. Главная скинхедская группа тогда была Банда Четырех, и Сантим не делал секрета ни из того, что он анархист, ни из того, что еврей. Избивать негров никому и в голову придти не могло. С тех пор состав скинхедов сменился, и сейчас они ничем не отличаются от нашистов и от антифа. И постоянно совместно выступают (пиздят нацболов, например). Это связано с тем, что в РФ каждый четвертый - стукач и агент гебни, ну а скинхеды тупые и всех слушаются. Но бороться с агентами гебни посредством сжигания книжек, неугодных гебне - самое последнее дело. Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kassian.livejournal.com 2007-12-20 15:08 (ссылка)
	> Но бороться с агентами гебни посредством > сжигания книжек, неугодных гебне - > самое последнее дело. +100. Только антифа, насколько я знаю, этим не занимается. Сайты НС и формат-18 функционируют. Тесака посадили вовсе не по доносу антифы (а по заявлению Маши Гайдар). И т.д. Причем здесь антифа? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2007-12-20 15:38 (ссылка)

>Только антифа, насколько я знаю, этим не занимается. На меня постоянно стучит антифа. Еще в гнойной памяти фензине "Ножи и вилки" призывали к репрессиям, лет 8 назад, однако. За публикацию, блядь, компакт-диска группы Гражданская Оборона в издательстве Ур-Реалист. Дескать, Игорь Федорович Летов фашист и надо сажать всех, кто с ним общается. Непомнящего аналогичные говноеды постоянно репрессировали, до того довели, что он у себя на сайте рубрику "Хроники антифашизма" завел и креативно злобствовал насчет стукачей http://nepomn.by.ru/material.html Такие дела Миша (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kassian.livejournal.com 2007-12-20 16:24 (ссылка)
	А, сорри. Не заметил ответа. Этот камент почему-то не пришел на почту. не знаю. Мне кажется, тут смешиваются в одну кучу реальная уличная антифа (про ее стук я ничего не слышал) и мальчики-зайчики типа вот добромольцев. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-12-20 16:39 (ссылка)
	А зачем разбираться между сортами говна? Если человек назвал себя говном, проявим к его выбору уважение, не будем спорить. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2007-12-23 23:13 (ссылка)
	справедливости ради стоит отметить, что теперь редакция "НиВ" против Летова ничего не имеет.. http://k0t-v-palto.livejournal.com/52277.html?thread=229429#t229429 времена, что называется, меняются - 10 лет назад d.i.y.-туса гнобила Игоря Фёдорыча как могла, а щас кавера на него делает чуть не каждая вторая группа http://k0t-v-palto.livejournal.com/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2007-12-24 01:21 (ссылка)
	Ну, сейчас это говно однако. Типа, совсем опопсел маэстро. Некоторые люди любят кувыркаться в говне. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	k0t-v-palto.livejournal.com 2007-12-25 00:41 (ссылка)
	тут в принципе дело )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	дело принципа tiphareth 2007-12-25 00:47 (ссылка)
	Ну да. Люди в принципе не согласны потреблять ничего, кроме говна (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: дело принципа k0t-v-palto.livejournal.com 2007-12-25 01:05 (ссылка)
	ну уж, вам не угодишь ) (Ответить) (Уровень выше)

	fromnorth 2007-12-20 01:49 (ссылка)
	поясните, в чем разница. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -