Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2007-12-26 01:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Re Agent - CRAWLING CHAOS
Entry tags:abuse, lj, sup

Terms of Service violation
Как известно, с момента покупки СУПом LJ,
Abuse запрещает пользователям публиковать переписку
с Abuse. Граждане из Abuse этого добивались постоянно
(начиная от прихода в Abuse гнойной бляди Denise
Paolucci как минимум). Гнойная блядь мотивировала
это тем, что дескать Abuse состоит из добровольцев,
им очень трудно разбираться в юзерских конфликтах,
а если юзеры будут предавать гласности каждый
случай, когда Abuse нечто накосячит - их вообще
линчевать начнут.

Какое-то время гнойной бляди удалось настоять
на своем, но когда ее десяток раз поймали за руку
на совсем уж непристойном мухляже, эту привилегию
у нее отобрали. Сейчас Abuse восстановил требование
конфиденциальности; насколько я понимаю - явочным
порядком, пользуясь тем, что СУП состоит из
некомпетентного говна и ублюдков.


Abuse рассылает пользователям письма (фашистского
содержания), со следующей гнусной припиской.

NOTICE: This correspondence contains confidential
information. Posting this information to LiveJournal is a
Terms of Service violation. Any reproduction of this
correspondence on LiveJournal, with or without this notice
of protection, may be grounds for the immediate suspension
of the account or accounts used to do so, as well as the
account or accounts to which this correspondence is sent.

В 2005-м году, когда силам добра удалось одержать
эту небольшую победу над Abuse, приписку убрали, мотивируя
тем, что в юзерском соглашении ничего подобного нет.

Я не поленился, посмотрел, не добавили ли чего-то
нового в юзерское соглашение. Не добавили.

То есть Abuse нарушает свои же собственные правила.

Кабы вместо SUP был кто-то вменяемый, можно было бы призвать
ублюдков к ответу. Но SUP за базар не отвечает вовсе, и пытаться
с ними разговаривать бессмысленно. Типа, те выродки, у
которых есть полномочия говорить по делу, в LJ не
появляются; а те выродки, которые появляются в LJ, не
имеют полномочий высказываться, и на прямо заданные
вопросы не отвечают никогда.

Когда ж они наконец сдохнут.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2007-12-26 03:15 (ссылка)
>другое дело, что на такие "бодания" уходит какое-то время

А главное - блоггеру, который в состоянии бодаться,
и LJ не нужен, потому что он может себе стэндалон
привертеть. Польза LJ в том, что он отчасти
уравнивает в стартовых возможностях людей,
которые хорошо ориентируются в сети, с пенсионером,
домохозяйкой, или пожилым доктором из Южной Африки.
И большая часть из этих бодаться с Abuse не в
состоянии.

Впрочем, в случае с акцией "Убей НАТО", я
имел переписку с Денизой (она тогда возглавляла
Abuse) и Брэдом, и совершенно безуспешно.

>и, чтоб два раза не вставать. не планируется на лжероссии
>сделать возможность подписаться на тред?

Планируем добавить. Но только так, чтоб при оставлении
коммента было написано, кто уже подписался, а то часто
люди ведут частные разговоры где-то в комментах,
а потом стирают.

>когда я пишу с
>openid жежешного, ответные камменты в почту не падают и я
>довольно часто забываю проверить, ответил ли мне кто-то и
>вообще где я че писал

Это непорядок: OpenID-пользователям должны присылаться
ответы на их комменты. Надо единожды оставить е-мэйл,
и он его запоминает. Если оно таки не приходит, я посмотрю.

Кстати,
http://lj.rossia.org/tools/recent_comments.bml
там есть линки на последние комменты оставленные (внизу страницы)

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saccovanzetti.livejournal.com
2007-12-26 04:49 (ссылка)
Надо единожды оставить е-мэйл,
и он его запоминает.


оно его запоминает в куки. для тех из нас, кто автоматически стрирает кукис при закрытии браузера в целях дезинфекции, это жуткий гемморой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2007-12-26 05:06 (ссылка)
Не, он запоминает его в
базу, туда же, куда е-мэйлы нормальных пользователей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2007-12-26 05:08 (ссылка)
Логиниться, конечно, придется заново
(информация о логине лежит в куке), а е-мэйл
в базе будет, пока не уберут

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

disregard
[info]saccovanzetti.livejournal.com
2007-12-26 11:33 (ссылка)
проверка связи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: disregard
(Анонимно)
2007-12-26 11:35 (ссылка)
тест.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -