tiphareth: убрать фотографию советского флага над Рейхстагом

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tomcatkins
2008-07-22 13:39 (ссылка)

а зачем, он правообладатель? или это для прецедента делается, что вот я захочу и доебусь, и закон на моей стороне?

в смысле этот же закон защищает не общество, а конкретно правообладателя, который в данном случае ничего не выиграет.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2008-07-22 13:56 (ссылка)

Этот закон создает "собственность" там, где
ее не было, для более успешной торговли воздухом.
Последняя необходима для продолжения экономической
деятельности по случаю обесценивания товаров
от растущей производительности труда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tomcatkins
2008-07-22 15:43 (ссылка)

не, в смысле болеславу это зачем.

хотя я там ниже почитал, у него какая-то своя инопланетная логика. типа удалять "нерелевантные" статьи просто чтобы не было. в принципе тоже ведь выигрыш нулевой - если ты не ищешь группу "зга", то ты и не узнаешь, что есть такая нерелевантная статья. а если ищешь, значит она для тебя релевантна. это в бумажной энциклопедии важно уменьшить толщину, а интернет-то бездонный.

в смысле, о важных вещах-то и так все знают; энциклопедия для того и нужна, чтоб узнавать неважные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2008-07-22 15:51 (ссылка)

>не, в смысле болеславу это зачем.

Называется "административный восторг".

У админов википедии сознание очень быстро деформируется
в сторону чего-то совсем недочеловеческого, с болеславом
именно это и произошло - был человек, стал какашка

(Ответить) (Уровень выше)

tiphareth
2008-07-22 15:53 (ссылка)

>в смысле, о важных вещах-то и так все знают;
>энциклопедия для того и нужна, чтоб узнавать неважные.

А это точно,
пока в англо-википедии ничего не стирали,
это был охуительный ресурс (в ру.вики википидоры
практически с самого начала беспредельничали)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tomcatkins
2008-07-22 20:37 (ссылка)

в принципе это наверное вообще структурный недостаток, что можно удалять и "объединять" статьи.

надо так, что редактировать и уточнять - окей, с полным сохранением всех версий и легким доступом, типа кнопки see previous version. а стирать только в самом крайнем случае, если например кто-то разместит рецепт diy атомной бомбы.

а есть такие роботы, которые могут вики всю один раз утянуть, скопировать на сервер, а потом утягивать и добавлять новые статьи? а редактировать уже по принципу "не вырубишь топором", и без "модераторов"?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -