>Тебе не нравится то, что Википедия - это энциклопедия в
>словарном смысле этого слова.

Она не энциклопедия в словарном смысле слова, потому что
составляют ее лохи и невежды, а не профессора.

Но это мне как раз похуй. Непохуй, что гражданин Уэйлс
обещал населению свободную энциклопедию и место для
коллективного и продуктивного творчества, свободное от
цензуры, и даже какое-то время поддерживал Вики в
таком режиме:

^"Imagine a world in which every single person on the
^planet is given free access to the sum of all human
^knowledge. That\u2019s what we\u2019re doing."

Но в последние 1-2 года Вики превратилась ресурс, тоталитарно
управляемый толпой самовыдвигающихся лохов и невежд,
которые взяли на себя функции цензора, и подвергают фашицкой
цензуре все, что недоступно их коллективному интеллекту.
При этом, убирают из Вики все, что является информацией
(а не лоховским банальным говном вроде статьи "кошка"
и аналогов, не содержащих никакой информации вообще).
И при этом неебательски гордятся своим невежеством.

В результате - граждане не только загнобили Википедию,
они тотально дискредитировали саму идею коллективной
энциклопедии, в которой может сотрудничать каждый.

В результате же говно, которое в Википедии происходит
от говноедов вроде вас с сыем, дискредитирует саму
идею равенства и прямой демократии - люди требуют
закручивания гаек и введения меритократиии,
руководствуясь опытом Википедии, превращенной в мусор
тоталитарной диктатурой лохов и невежд.
Люди требуют диктатуры, мотивируя это тем, что
Википедия работает дико плохо. Фактически Вики
является какократией (диктатурой наихудших),
имеет тоталитарную цензуру, но похабно изображает
из себя демократию и свободный ресурс.

Поэтому необходимо не покладая рук разоблачать Википедию
и всех википидоров, иначе все ваше говно намажется на
здоровые идеи, на которых она изначально была
построена.

Привет