Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-01-25 18:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Forthcoming Fire - ILLUMINATION
Entry tags:ebn, history, politics, putin

как пришел к власти Путин
А ведь не все помнят, как пришел к власти Путин.
А дело было так. После дефолта 1998-го года внутренний
круг ("семья ЕБН", Березовский, Абрамович) резко
озаботились полной проф-непригодностью политически
проверенных кадров, вроде Кириенко, и допустили
до власти первое в новейшей истории (и последнее)
мало-мальски пригодное правительство, под
руководством Примакова.

Примаков в полгода поднял страну на ноги, чем
снискал дикую популярность. К началу косовских
бомбежек, Примаков реально пользовался поддержкой
процентов 70 населения, и стал делать жесты в направлении
зачистки агентов коррупции, Березовского в первую
очередь. Березовский был несколько раз допрошен по
обвинению в весьма серьезных преступлениях, но вместо
отсидки добился снятия Примакова и назначения пухлого
яблочного придурка Степашина. Также он проплатил ФЭПу, и
Гельман-Павловский организовали бешеную травлю Примакова
газетную кампанию в пользу косовских бомбежек).
Примаков был уволен с необычайной поспешностью, но с помощью
Лужкова (в то время довольно независимого от Кремля)
успел сколотить полу-оппозиционную коалицию Отечество-Вся
Россия, которая уверенно побеждала на следующих выборах.



Березовский, спецслужбы и ФЭП воспользовались тесными связями
Березовского среди чеченцев, устроили интервенцию Басаева
в Дагестан и несколько громких взрывов в Москве, и довели
население до истерики. Спешно назначенный премьер
Путин споро усмирил карикатурных чеченских интервентов,
и пообещал мочить в сортире журналистов, демократов и
Кавказ. ФЭП (набивший руку на Лебеде) позиционировал
Путина как военную косточку и сторонника твердой
руки и ежовых рукавиц. Население, доведенное взрывами
до полной истерики, предпочло штирлица-Путина
престарелым хозяйственникам Лужкову и Примакову.



Березовский был уверен в своей способности контролировать
безвольного функционера Путина, но у Путина нашлись контролеры
получше Березовского, и того зачистили всего год спустя после
отставки Примакова.

Придя к власти, Путин обнаружил, что следовать заявленному
курсу твердой руки, ежовых рукавиц и мочения в сортире
ему не в пример проще, чем лавировать подобно Ельцину;
и теперь он ему следует. Павловский, архитектор путинской
политики, устроил несколько публичных истерик, когда
обнаружил, что Путин стал тираном непонарошку, и
планирует зачистить всю оппозицию, включая "демократическую".
Но в скором времени ГОП смирился с зачистками, и заявил,
что все, кто противостоят Путину - бешеные собаки.
Гельман ушел из полит-технологий, и занимается
арт-бизнесом; патриотическая общественность регулярно
устраивает Гельману погромы, избиения и пикеты, считая
его сатанистом.

Мораль этого такая, по-моему. Примаков с Лужковым
были, как ни крути, единственной за нашу историю
возможностью построить в России респектабельную
государственность европейского образца. Выбрав
Путина в 2000-м году, мы потеряли последнюю возможность
возродить Россию как сверхдержаву. Коррупционный режим
окончательно утвердился, под названием "вертикаль
власти", а все механизмы для его контроля подчистую
демонтированы. И любая попытка возродить страну встретит
сопротивление коррупционеров, вдесятеро против того,
которое встретили Лужков и Примаков, потому что у
них за спиной была квази-независимая Дума, пресса
и оппозиция, которых больше нет.

И теперь перед нами всего
два пути - окончательное превращение РФ в Нигерию,
отсталый, коррумпированный, невежественный сырьевой
придаток, раздираемый религиозными и национальными
противоречиями, которые искусственно нагнетаются
властью. Либо демонтаж вертикали, отказ от имперского
строя, революционная децентрализация власти, отделение
Кавказа, Сибири, Поволжья и Дальнего Востока,
и вступление в ЕС частями.

Других сценариев я не вижу.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Mосковская вертикаль
[info]trurle
2008-01-25 23:58 (ссылка)
Нет, даже в Калифорнии не покрывает. Ты, в силу особенностей твоего мышлению, просто не понимаешь что казус с супермаркетом не распространяется на TOS веб сервисов или, скажем, на редакционную политику издательств и газет.
Насчет Лужкова - из Москвы, наверное, виднее, но, боюсь, ты сейчас подгоняешь реальность под концепцию, как обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Mосковская вертикаль
[info]tiphareth
2008-01-26 01:04 (ссылка)
>казус с супермаркетом не распространяется на TOS веб сервисов

Распространяется. По крайней мере такая теория в американской
яридической науке донельзя популярна, хотя в суде не проверяли.
http://www.bsos.umd.edu/gvpt/lpbr/subpages/reviews/kim-jae-young.htm
"owners of large malls allow members of the public to speak
on the mall's property"

"The requirement that appellants permit appellees to exercise
state-protected rights of free expression and petition on shopping center property does not amount to an unconstitutional infringement of appellants' property rights under the Taking Clause of the Fifth Amendment, appellants having failed to demonstrate that the "right to exclude others" is so essential to the use or economic value of their property that the state-authorized limitation of it amounted to a "taking." Kaiser Aetna v. United States, 444 U.S. 164, distinguished. And there is no merit to appellants' argument that they have been denied property without due process of law, where they have failed to show that the due process test whereby the challenged law must not be unreasonable, arbitrary, or capricious and the means selected must have a real and substantial relation to the objective to be obtained, is not satisfied by the State's asserted interest in promoting more expansive rights of free speech and petition than conferred by the Federal Constitution. Pp. 82-85."

Что касается старины Батурина - за счет его
жил не только бункер НБП, но и вся контора
http://www.mccme.ru
Это уже два хороших дела. На два больше, чем Путин.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -