| |||
|
|
>считает, но результат легко может оказаться непригодным ни для дальнейшего восприятия человеком, ни для дальнейшего оперирования тем же компьютером. Вы это о чём? Какие-нибудь примеры? Могу лишь сказать, что результат численного интегрирования пригоден по определению, а для символьного существуют программы упрощения результата. Помимо этого, с этим результатом тоже можно обрабатывать компьютером. >и ошибки тоже встречаются. Вы считаете, что человек ошибается реже компьютера? >то есть такой вариант, как взять выражение и тупо проинтегрировать компьютером (если я сам не знаю, каким конкретно способом интегрировать), зачастую не проходит, надо подсказывать. Естественно, надо знать, каким способ интегрировать, что это за способ и какие у него ограничения. Видимо, это и имеется ввиду под «вспоминать матан». Добавить комментарий: |
|||