|
|
Пишет D. Kaledin (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kaledin) |
Po lekcii:
1. Zamechaniya 9.2 i 9.4 sovpadayut.
2. Zadacha 9.5.
Sobstvennoe nezamknutoe otobrazhenie? ne, nu byvaet navernoe, no nebos' nemetrizuemo i voobshche patologichno, nado li im detej muchit'?
3. A ehto chto, ne Kantor dokazal, chto kvadrat ravnomoshchen?
4. Formula pered opredeleniem 9.29: ob`edinenie, a ne peresechenie.
V celom zhe... nu, ya ne znayu. Ono vse konechno vysokonauchno i poznavatel'no, no chto, oni dejstvitel'no ehto usvoyat? Nu, posmotrim.
1. Zamechaniya 9.2 i 9.4 sovpadayut.
2. Zadacha 9.5.
Sobstvennoe nezamknutoe otobrazhenie? ne, nu byvaet navernoe, no nebos' nemetrizuemo i voobshche patologichno, nado li im detej muchit'?
3. A ehto chto, ne Kantor dokazal, chto kvadrat ravnomoshchen?
4. Formula pered opredeleniem 9.29: ob`edinenie, a ne peresechenie.
V celom zhe... nu, ya ne znayu. Ono vse konechno vysokonauchno i poznavatel'no, no chto, oni dejstvitel'no ehto usvoyat? Nu, posmotrim.
Добавить комментарий:
