tiphareth: о налогах

Настроение:	tired
Музыка:	cyclobe

о налогах
Вот по поводу этого вот
http://www.livejournal.com/talkpost.bml?itemid=4522302

Какой однако идиотизм. Омерзительный.
Зачем копировать налоговую систему с дебильных выкладок
Мирового Банка, МВФ и прочих людоедских организаций, она
все равно у нас работать не будет. Чем строже налоговики,
тем больше уходит усилий на неуплату налогов, только и всего.

НАЛОГОВ НЕ НУЖНО. Совсем.

Государство контролирует естественные монополии;
пусть его бюджет составляется из прибыли от них.
А если не хватит, давайте поднимем пошлины
и монополизируем те из отраслей, которые не
жалко (спиртное и табак, в первую очередь).

В Америке, кстати, до начала этого века
подоходных налогов и налогов на прибыль
не было вообще.

По-хорошему, надо бы прописать в Конституции
свободу от налогообложения.

А корпорации больше какой-то величины
просто национализировать, целиком или
по частям - это чтобы корпорации
не наглели и не были бесконтрольны.
Оно будет менее эффективно, ну и пусть.
Зато люди будут счастливее.

Вообще, организация, в которой работает
больше 1000 человек, не сильно лучше ГУЛАГа.
То есть отчужденный труд и несвобода - это
безусловно синонимы. А раз уж оно все
равно ГУЛАГ, то сделать его минимально
эффективным (и максимально подконтрольным
публике) задача каждого.

Да, и запретить банки, устроить
вместо них Национальный Кредит
(подобный опыт проводился в Канаде
в середине этого века, и весьма
успешно).

Кстати, в исламских странах все банки
работают по тому же принципу, что
Национальный Кредит, в том смысле
что никаких процентов не берут. И ничего,
никто от этого не умер.

Необходимость банковской системы -
иллюзия, поддерживаемая сволочами
и дебилами в интересах этих самых
банков. Расстреливать. Банкиров
расстреливать. Финансистов.

Налоги то же самое.

Такие дела
Миша.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Oh my gosh

zyxelisback@lj
2001-05-29 12:03 (ссылка)

>>??????, ???????????, ? ??????? ????????
?????? 1000 ???????, ?? ?????? ????? ??????.
?? ???? ??????????? ???? ? ????????? - ???
?????????? ????????. ? ??? ?? ??? ???
????? ?????, ?? ??????? ??? ??????????
??????????? (? ??????????? ??????????????
???????) ?????? ???????.

???? ?????? ?????? ??????????? ??? ???????????. ????????????? ?????? ?????? ?? ???????? ? ??????????? ?????? ???????, ?.?. ???????? ????? ??????? ???? ??? "???????????? ?????". ???? ?? ??????? ?????? ?? ????, ??? ??, ?? ?? ??????? ?????? ???? ??????????? ??????? ?????, ? ????? ???? ???? ?? ??????? ???????? ????? ?????????????????. ????, ? ?????????, ?????? ??????? ????? ????????????? ? ?????????. ??????????? ???? - ??????? ?????????? ? ????????? ? ???????? ???????? ?????????. ? ?????????? ??? ???????????? ? ????????. ???????? ?????????? ????? ??????????? ???????? "???????????" ???? ? ???????? ????????????, ? ?? ????????? ???????? ??? ????. ??? ?? ????? ????? ?????? ??????? ?????? ???????????, ? ?? ??????? ???? ? ?????????. ?? ??????? ?????????, ?????? ??????? ????? ? ?????? ?? ????????. ?? ????? ????? ?????? ??, ???? ??????? ?????. ?????? - ??? ????????, ??????? ????? ??????????? ??????? ? ?????????. ?? ??????????? ????? ??? ? ?????????. ???????????, ?????? ? ?????? ?????????? ????. Let's face it, "???????, ????? ???? ??????? ?????????? ????????. ???? ?? ? ???????? ????????? ???????? ? ???????." ???? ?? ???? ????????? ????????? ??? ?????? ????????????????? ?????????. ?? ??????-?? ?????????? ????? ??????. ??? ?? ????? ????????? ????? ?? ??????????? ??????????, ? ?????? ?? ????-????? ??????? ????: ???????????, ??????? ???-??, ???????? ???????, - ? ?? ???? ? ??????????????? ?????.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Oh my gosh

ex_tipharet@lj
2001-05-30 15:40 (ссылка)

>???? ?????? ?????? ??????????? ??? ???????????.

??????, ??????????, ? ????? ??????????? ?????.

>?? ??????-?? ?????????? ?????
> ??????

?? ??????.

?????? ????? ????? ??? ?.
??????? ?? ????? ? ?? ????? ???????? ?????????? ?? ????.
? ???? ?? ????????, ????? ????? ? ??????? ?
????? ? ?????????, ???? ?? ????? ???? ???? ???-??
?????????.

"?????" ??? ?????????, ?? ????? ???????? ???????.

???????, ???, ????? ????????

``ALL NORMALITY MUST BE CLEANSED FROM THE FACE OF THE EARTH''

and then, they define the Normalty (literally
repeating points raised by Situationists)

NORMALITY is what's _really_ ``aberrant'', ``unnatural'',
``diseased'' and ``evil''. The terrifying thing is that
whereas the Normals cannot become like us, we can all
_too _easily become like them. It is literally _the _next
_easiest _thing _in _the _world to ``go Pink''. It usually
pays better.

The human animal is much like any other. Give it
the bare necessities, and it becomes depressed but complacent.
Look at any zoo -- cage after cage of animals, seemingly content
with their confinement... cute, quiet and docile. The criminally
insane Normals perceive this as ``happiness''. Actually, many
animals do rebel, through suicide or aggression -- but the violent
are ``put down'' and the rest eventually stop struggling against
their jailors and give up, sinking into into a listless semi-catatonic
state of insanity. It's the same with people: observe any human
institution: the military, jail, schools, Congress, etc.

But at least the soo animals were truly free _at _one _time!
At least they _resisted_ being captured in the first place! That's more
than can be said for their human counterparts, who likewise are deprived
of freedom each and every day, yet _voluntarily *perform* _for _the
_self-same _jailors _who _keep _them _in _chains!

Worse yet, the humans PAY to be oppressed! They VOTE to be
oppressed! They elect ``new'' masters every few years, and then give
them _raises! Evolution must surely be sliding backwards, mudballing
back down a hill it couldn't conquer.

(from REVELATION X -- THE ``BOB'' APOCRYPHON, Hidden Teachings
and Deuterocanonical Texts of J. R. ``BOB'' DOBBS)

????? ????
????.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Oh my gosh zyxelisback@lj 2001-05-31 06:20 (ссылка)
	"?? ???????? ?? ????? ??? ??? ???????? ???????? ? ????? ? ??? ??? ????!" ????? "?????????????" ????????? ???????????. ????? ???????????????? ???????? ?????????? ?????????, ??? ?? ????????, ??? ???? ???? ??????. ?????? ? ?????? ????... (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -