Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-07-15 01:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Banjo Band Ivana Mladka - Banjo Band Story

четвертая этическая система

Андрей Амальрик

ПРОСУЩЕСТВУЕТ ЛИ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ ДО 1984 ГОДА?

(1969)

...Как я думаю, никакая идея не может получить
практического осуществления, если она уже не была хотя бы
понята большинством народа. Русскому народу, в силу ли его
исторических традиций или еще чего-либо, почти совершенно
непонятна идея самоуправления, равного для всех закона и
личной свободы -- и связанной с этим ответственности. Даже в
идее прагматической свободы средний русский человек увидит
не возможность для себя хорошо устроиться в жизни, а
опасность, что какой-то ловкий человек хорошо устроится за
его счет. Само слово свобода понимается большинством
народа как синоним слова беспорядок, как возможность
безнаказанного свершения каких-то антиобщественных и
опасных поступков.

Значит ли это, что народ не имеет никаких позитивных идей,
кроме идеи сильной власти -- власти, которая права, потому
что сильна, и которой, поэтому, не дай Бог ослабеть?! У
русского народа, как это видно и из его истории, и из его
настоящего, есть во всяком случае одна идея, кажущаяся
позитивной: это идея справедливости. Власть, которая все
думает и делает за нас, должна быть не только сильной, но
и справедливой, все жить должны по справедливости,
поступать по совести. За это можно и на костре сгореть, а
отнюдь не за право делать все, что хочешь! Но при всей
кажущейся привлекательности этой идеи -- она, если
внимательно посмотреть, что за ней стоит, представляет
наиболее деструктивную сторону русской
психологии. Справедливость на практике оборачивается
желанием, "чтобы никому не было лучше, чем мне".

...Итак, во что же верит и чем руководствуется этот народ без
религии и без морали? Он верит в собственную национальную
силу, которую должны бояться другие народы, и руководствуется
сознанием силы своего режима, которую боится он сам.

* * *

Интересно, что Павловский, Сурков и прочие идеологи
путинизма исходят из этой именно парадигмы - типа
народная любовь проистекает из агрессивной внешнеполитической
риторики раз, и из репрессивной внутренней политики два.
И воплощают философию Амальрика практически.

Похоже, небезуспешно, хотя кто знает.

Но агрессивный этатизм как религия - это
действительный феномен: граждане радуются победам
своего государства и огорчаются его поражениям,
хотя следовало бы, наоборот, радоваться поражениям
и огорчаться победам. Однако государство -- это
самый страшный враг, который есть у народов РФ.
Но даже те, кто это отлично понимают, не в состоянии
вырваться из патриотического гипноза. Социальный
мазохизм своего рода.

По ссылке от [info]arsenikum.

Привет



(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение:



Обратите внимание! Этот пользователь включил опцию сохранения IP-адресов пишущих комментарии к его дневнику.