>Интересно, однако, что в обеих Америках численность индейцев сейчас оценивается как более высокая, чем до Колумба.

Насколько более? Население Европы 110 млн в 1700 году и 818 млн - сейчас. Притом что Европа не самой плодовитый регион планеты и большую часть этого времени потратила на войны, революции, эпидемии и тд. Если прирост индейского населения сопоставим с этими цифрами, тогда, конечно, говорить о геноциде не приходится. Сдается мне, однако, что ничего подобного.
Ну и насчет затяжных войн - о войне неолита с индустриальной цивилизацией говорить несерьезно. Это именно что истребление.

>англо-саксы были гораздо более тверды в истреблении и вытеснении, чем испанцы и португальцы

Это не более чем штамп. Уровень метисации в Северной Америке ниже, чем в Южной, испанцы охотнее шли на контакт с индейцами, но в деле истребления ничуть англо-саксам не уступали. И напрямую, и массово загоняя на рудники (до завоза негров) пока не умрут и тд. Англо-саксы, так скажем, более последовательны - им были нужны только ресурсы.

>численность индейцев в Северной Америке не превышала нескольких миллионов.

Вполне допускаю. Но я говорил обо всем континенте. Мезоамерика уже вышла из первобытного состояния, и население там было значительно плотнее.