Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-09-20 18:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Acid Mothers Temple and The Melting Paraiso UFO -- The Penultimate Galactic Bordello Also The World You Made
Entry tags:politics

основы национального бытия
Ну и до кучи, по русофобии
(к тезисам о национальном освобождении, [ 1 | 2 ] )

Русофобию лучше всего определил Шафаревич
в одноименной книге, и доказал, что русская
интеллигенция, а особенно евреи - класс
целиком русофобский (сознает она это,
или нет, дело десятое). Для него, русофобия
была инстинктивным неприятием самих основ
русского бытия.

Для политических целей, полезно такое
определение, в общем идентичное определению
Шафаревича.

"Русофобия" это нелюбовь к
"уникальному выбору русской цивилизации"
и самой этой цивилизации; то есть неприятие
византийщины, православия и имперского
патриотизма в широком спектре от сталинизма
и до фофудьи.

Нелюбовь, в общем, вполне основательная,
потому что эта "уникальная цивилизация" - банкрот
по всем статьям. То есть еще года 3-4 назад
могло казаться, что проблемы в России происходят
от русофобии, от отказа ЕБН и его сторонников "демократов"
от основ национального бытия. Путин существенно
приблизился к основам национального бытия
(и это признают все исконники, от нашистов до
антипутинцев, и даже главный эксперт по основам,
Дугин, признает). Но проблемы России (коррупция,
невежество, бюрократизм, чиновное хамство
и ментовский беспредел) от этого только усугубились.

Беда России -- в сложившейся культуре
управления, которая не дает вздохнуть
ни богатому, ни бедному, ни русскому, ни нерусскому.
Называется "четвертая этическая система". Сейчас
"четвертая этическая система" только кусает,
лает и нехорошо пахнет; но при дальнейшем
возвращении к основам национального бытия,
она начнет неиллюзорно жрать людей, пачками.

И главная проблема - не в "элите" и не в "оккупации"
и не в "вашингтонском консенсусе" (хотя эти
вещи реально есть и реально отвратительны).
Главное проблема - "основы национального
бытия" оказались гнилыми целиком. Их надо
отправить на свалку. Целиком.

А это и называется "русофобия".

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Да нет проблем
[info]kuula.livejournal.com
2008-09-27 13:36 (ссылка)
Несколько иначе формировался промышленный потенциал в США. Там с самого начала было сильное государственное участие. До конца 19-го века (а скорее всего и дольше) США оставались весьма "закрытой" системой, препятствуя вывозу капиталов из страны. За счет этого, опираясь на свои значительные ресурсы, они к 20-му веку создали весьма значительный промышленный потенциал. К началу Второй Мировой (ими же и организованой) и особенно в ходе ее американцы по полной использовали все преимущества государственно-плановой экономики, когда Рузвельтом за счет бюджета была создана, по сути, вся та система промышленных производств, которая дала США послевоенное преимущество, сделав их промышленной державой номер один. Правда, уже к 70-м годам промышленность у них попала в перманентный кризис, и начиная с Рейгана они осуществляют деиндустриализацию, переводя свою экономику в финансовый сектор. Фактически сегодня экономика США живет исключительно за счет финансового оборота и никак не связана с реальным производством.

...

Впрочем, система "мировых резервных валют" в самом ближайшем будущем прикажет долго жить... поэтому и в США предпринимаю свои меры, чтобы выжить. Они уже достаточно давно ведут работу по организации "Северо-Американского союза" - НАФТА - такого же "гроссраума", как Европа, самодостаточного и способного выжить в режиме автаркии.

...

Страны исламского мира в свое время подвергались весьма сильному ограблению со стороны Европы, и им, в силу своей близости к Европе (в том числе и цивилизационной) не удалось как правило еще освободиться от "удавки". Единственным исключением, видимо, надо считать (кроме активно растущей Турции) Иран - бурно растущую индустриальную страну, приближающуюся к созданию своей полноценной промышленной системы. Впрочем, строго говоря, к исламскому миру можно отнести и две страны ЮВА - Малайзию и Индонезию... А это (особенно первая из них) - уже вполне мощные и современные промышленные державы (по крайней мере, большинство электроники, в том числе вся военная, для Европы делается в Малайзии).

...

Промышленный потенциал России формировался в весьма специфических для мира условиях - что понятно, учитывая ее уникальные географические условия. Главным элементом и условием существования и развития производства в России (тем более Сибири) является закрытость. Отсутствие ее мы наблюдаем сейчас - и кризис начался не с распадом СССР, а с открытием границ для движения капиталов. Все последующиее - экономический кризис, распад СССР, олигархическая революция, ельцинизм и путинизм, своеобразная политическая система, демократическая по форме и воровская по содержанию - всего лишь неизбежные следствия финансовой открытости.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -