Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2008-12-01 11:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Field - SUN
Entry tags:eugenics

всемерно поощрять гомосексуализм
А с точки зрения улучшения расы,
"натуралы" в сотни раз хуже гомосеков.

Потому что один мужик может оплодотворить сотни самок,
но если мы надеемся на улучшение расы, должны заниматься
этим только считанные проценты мужской популяции - самые здоровые,
умные и сильные. Иначе вырождение неизбежно.

Соответственно, остальным размножаться не можно и ненужно.

В природе, очевидно, заложены подобные механизмы,
и когда вырождение популяции достигает критической
отметки, гомосексуальность преобладает. С этим надо
не бороться, а всемерно поощрять гомосексуализм,
лесбиянство, многоженство и групповой брак.
Иначе раса погибнет.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2008-12-02 07:52 (ссылка)
скорее в обратную сторону,
излагает, что новогвинейское общество тотально патриархально
сейчас в антропологии принято отрицать матриархат целиком

http://en.wikipedia.org/wiki/Patriarchy

"The anthropologist Margaret Mead said, "All the claims so glibly made about societies ruled by women are nonsense. We have no reason to believe that they ever existed. ... men everywhere have been in charge of running the show. ... men have always been the leaders in public affairs and the final authorities at home."

The Britannica article goes on to note, "The view of matriarchy as constituting a stage of cultural development is now generally discredited. Furthermore, the consensus among modern anthropologists and sociologists is that a strictly matriarchal society never existed."

* * *

соответственно, матрилинейное общество - ближайшее приближение
к матриархату, известное науке

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -