Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-02-06 02:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Alice In Videoland - She's a Machine
Entry tags:antipsina

Собачий сёгун
Поучительное
http://tiputya.livejournal.com/34075.html
в же-же бурление говн на тему права животных
среди идиотов, и идиоты такие же агрессивные,
как в 2001-м году. И аргументы одни и те же.
Сколько лет, а они не учатся совершенно.

В Японии был собачий шогун
Токугава Цунаёши, страдавший слабоумием и
религиозным фундаментализмом; он прославился тем, что
запретил убивать бездомных собак. В результате в Токио
собак расплодилось 50 тысяч, их кормили за счет налогов
и конфискаций (собачий шогун конфисковал у населения
в общей сложности полмиллиона тонн риса), собаки срали
невозбранно и провоняли весь город. Также он запретил
проституцию, официанток и использование дорогих тканей,
и предписал казнить простолюдина, который поранил
бродячую собаку, напавшую на него. Самураям за
то же самое предписывалось делать харакири.

В результате правления слабоумного сегуна, сегунат
чуть не лишился власти; к счастью, детей у него не было,
потому что собачий сегун практиковал ритуальный гомосексуализм,
популярный среди самураев
. Собачьего сегуна сменил
энергичный племянник, отменил все его эдикты и истребил
бродячую псину.

Собачий сёгун пользуется большим почтением среди
деятелей защиты животных,
они считают его своим
предтечей и вдохновителем.

Сейчас бродячих собак в Японии забивают дубинками
либо продают на опыты,
и никаких проблем с собаками
у жителей нет. То же самое, разумеется, и в любой
другой стране, кроме помоек человечества - всяких
Нигерий, Конго и говнорашек. В большинстве стран
мира за кормление бродячих собак полагается
нехуевый штраф, а кое-где тюрьма. По той же
причине, по которой сажают людей, сознательно
распространяющих спид и сифилис. Разницы между
собаками и сифилисом нет, и собаки и сифилис
живые, и вреда от них примерно поровну.

К сожалению, Россией правят слабоумные,
не лучше собачьего сегуна, и развели по всей
стране эту дрянь, которая убивает людей сотнями.
Я думаю, их надо уничтожить, как можно быстрее и без
малейшей жалости, как убивают тараканов и комаров.
Политические кампании в "защиту животных"
это форма слабоумия, не лучше религиозного
фундаментализма, вегетарианства и борьбы с
абортами, участие в подобных движениях -
гнусность, вроде участия в нашизме и
борьбе за и семейные ценности.

Ненавижу их. Какие дряни, какие дряни.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ded_mitya
2009-02-06 01:45 (ссылка)
http://www.neatorama.com/2009/01/05/texas-town-shoots-stray-dogs/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-02-06 01:57 (ссылка)
http://www.thylazine.org/gallery/catree/

"The decaying cats who have been hung up by their back legs are meant to be a grim warning to tourists who might be travelling through the district with their companion cats and dogs."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nowinter
2009-02-06 09:59 (ссылка)
честно говоря, я даже не знаю, где именно поступают "как надо", то есть, по-моему
вот Миша говорит - в Англии
а хоть бы и нигде, не в этом же дело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-02-06 10:02 (ссылка)
да никакой разницы, в сущности, нет, лишь бы собак бездомных не было
и зверозащита не наглела

в Англии как раз плохо, там этих фронтов в защиту шавок сотни,
и каждый норовит цапнуть

вот кого надо на опыты сдавать, так этих
либо дубиной сразу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nowinter
2009-02-06 21:54 (ссылка)
возможно, истерия неприятна. впрочем, она естественна, а в целом, с моей точки зрения, может и полезной оказаться. я просто не верю в понятие "биомасса", возможно, из-за этого и ввязался в в спор. апарт, я также не считаю, что любое мнение, разделяемой быдлом большинством населения, автоматически должно быть похерено вместе с фофудьей. или, паче того, вместе с быдлом большинством населения

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2009-02-06 15:37 (ссылка)
В Америке за 13 лет проживания я не видел
на улице ни одной бродячей собаки, и может
раз пять -- бесхозных котов. При том что
зверозащита здесь присутствует, но она совершенно
иного толка: "спаси жизнь животного путем
стерилизации своего пета"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-02-06 15:41 (ссылка)
одержимость американцев кастрацией и обрезанием - тема
примерно такая же неприятная, как и зверозащита

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2009-02-06 16:47 (ссылка)
Вообще говоря, да.
Но в этом конкретном случае "одна гидра сожрала другую".
Я к тому, что у американской зверозащиты подход другой:
минимизация страданий за счет сокращения числа страдающих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-02-06 16:54 (ссылка)
у меня был знакомый русский профессор в Тафтсе,
нашел бездомную кошку, та окотилась, топить жалко,
он развесил обьявление отдаю котят, так ему весь телефон
оборвали зверозащитники (кампус весьма левый). Типа он
мужской свиной шовинист и анимал абюзер, что кошку
не кастрировал, и чтоб немедля кастрировал.
Веганы, естественно. Профессор сам дико левый
(по анекдотам - детям малым анашу впаривал,
типа божественная трава полезна всякому),
но от такого охуел совершенно.

По-любому расстрелы надо начинать с веганов, это
конкретно фофудья, хуже просто нет, табачный
гнидогадоид сравнительно с этими так просто либертен

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -