| |||
|
|
Вопрос в социальной модели. Посмотрим на муравейник. Матка участвует в отборе. А рабочие муравьи - биомасса. Сколько их подохнет - не важно. Они все равно все подохнут, не оставив потомства. Главное, чтобы их деятельность максимально продвигала новых маток с генотипом матери. Таким образом, муравей, кидаясь на врага и жертвуя собой одновременно продвигает свой генотип... Но люди не муравьи... Теперь посмотрим что было всегда в рашке. Корень нации в деревне. И по какому-то критерию часть каждого поколения переселяется в город. Город сам себя не репродуцирует. Его демография держится на миграции из деревне... Кто поедет в город? Крестьянин, у которого корова, хата и прочее, бросит свою кормилицу и поедет неизвестно куда? Нет! Он с места не двинется! Поедут отбросы... Ну вот теперь понятно, чем, в основном, накачивался город... Дальше все ясно... Я нигде не ошибся? Добавить комментарий: |
||||