Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-04-16 01:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:White Stains -- Misantrotantra
Entry tags:anti-russia

крушить начальство молотком
По ссылке от [info]oboguev@lj, квинтессенция
патриотической философии К. А. Крылова
и других патриотов, в одной строчке.

Россия не окружает себя врагами. Она всегда была ими

окружена. Так как в политке НЕ ВРАГ - только вассал.

Это внешняя политика, во внутренней все еще
проще - ты либо холуй, либо враг, третьего
не дано, и не бывает в принципе. Поэтому
у соотечественников страстное желание
крушить начальство молотком (как в 1990е)
сменяется приступами быдляческого раболепия,
как при путипуте; все это без каких-либо
промежуточных стадий - раз и все, был
постылый ебн, требовали его на виселицу,
а сейчас у нас питипут, он царь и бог.
Стоило только хуем два раза потрясти, и можно
ставить по всей стране статуи Ельцина
Бориса Николаевича, народ и не пикнет.

Говно этот ваш "народ", вот что.

Но что до лютого нон-конформизма, в этом
есть нечто симпатичное; на Западе лютых
нон-конформистов миллионы, они с удовольствием
работают на общее благо, например, в различных
университетах. Разница тут в том, что в
России деловое сотрудничество с властями
требует настоящих подвигов холуйства, и без
них ни о какой деятельности говорить не
приходится. При советской власти холуйство
было оформлено в виде комсомолии с партейными
органами, уроками марксизма-ленинизма и прочим
идеологическим флюродросом; эти институты
ликвидированы, ко всеобщей радости, но
мерзкая сволота, которая их строила,
никуда не делась,
и продолжает рулить
рашкой, в том же стиле. Я думаю, что если
их уничтожить (только основательно: с
родственниками, обслугой, домочадцами,
всех и каждого, поголовно, и чтоб и на
семена не осталось, весь рублевский
укрепрайон) можно чего-то изменить.
Но шансов мало.

Надежда одна, что глупую страну завоюет
умная-съ. Завоюет и оккупирует. Без этого
ничего не будет, я уверен.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2009-04-17 18:05 (ссылка)
Misha, a rasskazhite v chem vashi osnovnye raskhozhdeniya s Chomskim?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-17 21:39 (ссылка)
Ну, Чомский он старенький очень
В остальном, никаких расхождений нет.

Еще он противник гипотезы Сапира-Уорфа,
а я сторонник ее.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -