Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-04-24 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Archon Satani - virgin birth... (born again)
Entry tags:politics, putin

гнойная дыра с глистами
Читал комментарии пиндосов к пиндосским статьям
про упадок России. Пиндосские комментаторы лучше
всякого цирка.

1. Русские стояли часами в очередях за куском
хлеба, а партийные чиновники получали хлеб без всяких
очередей в специальных распределителях. Таким
образом погибли 30 миллионов русских.

2. Причина алкоголизма в том, что коммунисты
выдавали жителям дешевую водку, потому что
опасались, что русские (если их не спаивать)
потребуют гражданских свобод, как в Соединенных
Штатах Америки. Поэтому русские каждый день
ложились спать совершенно пьяные.

* * *

Но что до остального, статья Эберштадта
о гиперсмертности в России
особенно поучительная,
потому что перечисляет причины этой гиперсмертности.
А их две, коллапс системы здравоохранения, и дикий,
повальный алкоголизм.

Американцы, из тех, кто чуть поумнее, это тоже прекрасно
знают, и если с ними поговорить, скрывать не будут - ельцинская
преступная политика стоила России как минимум 10 миллионов
жизней, а скорее всего - больше 25. Причем Ельцин действовал
не от своего имени, а ссылаясь как бы на МВФ, который
запрещает платить врачам и другим бюджетникам. Что
занятно, МВФ, действительно, запрещал. Сейчас те
же люди, что это самое МВФ нам навязывали,
жестко осуждают и МВФ, и ельцина, за
беспределы и геноцид.

То есть в России всем давно понятно, что рашка -
преступная страна, и все, кто в 1990-е поднялся,
преступники не лучше Гитлера. Но теперь это
мало-помалу начали осознавать и пиндосы.

Хочется думать, что рано или поздно из этого Сделают
Выводы. Потому что пока ельцинскую ``элиту`` 1990-х
не перевешают, за ее неисчислимые преступления,
рашка будет такой же бедной, несчастной и ублюдочной
гнойной дырой с глистами, как все эти 20 лет.

А что в дыре с глистами кто-то озаботится санацией,
надежды никакой нет. Слишком все заросло.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]yushi
2009-04-25 01:28 (ссылка)
Обсуждалось, напомню, твоё сообщение, что "путин задал быдлу корм" (до чего всё-таки "быдло" тошнотворное слово, как кто-то, кроме поляков, может его с удовольствием употреблять, я не понимаю). Так вот ничего подобного. Ещё раз: социальная политика едра более либеральная и людоедская, чем ельцинская, и это (пока) не очень заметно только из-за высоких цен на нефть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-25 01:39 (ссылка)
>Ещё раз: социальная политика едра более либеральная и
> людоедская

Это неправда. Привилегированные сословия
(менты, гебе, таможенники, чиновники,
академия наук) получили дохуя. Даже
пенсионеры получили пайку.
Остальные уверены, что и им дадут.
Поэтому все они так любят путина.

А что до расслоения, тут главное
не статистика, а чтобы абрамович
не тыкал населению в глаза своими
яхтами и шампанским по 10,000 баксов бутылка.
Ну он и не тыкает, по крайней мере такого
беспредела на телевидении, как в 1990-е, нет,
и медиа вообще практически как при брежневе.

Такие дела
Миша


(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2009-04-25 23:58 (ссылка)
(цинично)
еще Солженицын:

Да, на первых порах выйдет не равно. Кому-то на время лишиться работы. Молодым, желающим жить по правде, это очень осложнит их молодую жизнь при начале: ведь и отвечаемые уроки набиты ложью, надо выбирать. Но и ни для кого, кто хочет быть честным, здесь не осталось лазейки: никакой день никому из нас даже в самых безопасных технических науках не обминуть хоть одного из названных шагов — в сторону правды или в сторону лжи; в сторону духовной независимости или духовного лакейства. И тот, у кого недостанет смелости даже на защиту своей души, — пусть не гордится своими передовыми взглядами, не кичится, что он академик или народный артист, заслуженный деятель или генерал, — так пусть и скажет себе: я — быдло и трус, мне лишь бы сытно и тепло.

____
Если и в этом мы струсим, то мы — ничтожны, безнадёжны, и это к нам пушкинское презрение:

К чему стадам дары свободы?

………………………………..

Наследство их из рода в роды

Ярмо с гремушками да бич.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -