Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-04-24 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Archon Satani - virgin birth... (born again)
Entry tags:politics, putin

гнойная дыра с глистами
Читал комментарии пиндосов к пиндосским статьям
про упадок России. Пиндосские комментаторы лучше
всякого цирка.

1. Русские стояли часами в очередях за куском
хлеба, а партийные чиновники получали хлеб без всяких
очередей в специальных распределителях. Таким
образом погибли 30 миллионов русских.

2. Причина алкоголизма в том, что коммунисты
выдавали жителям дешевую водку, потому что
опасались, что русские (если их не спаивать)
потребуют гражданских свобод, как в Соединенных
Штатах Америки. Поэтому русские каждый день
ложились спать совершенно пьяные.

* * *

Но что до остального, статья Эберштадта
о гиперсмертности в России
особенно поучительная,
потому что перечисляет причины этой гиперсмертности.
А их две, коллапс системы здравоохранения, и дикий,
повальный алкоголизм.

Американцы, из тех, кто чуть поумнее, это тоже прекрасно
знают, и если с ними поговорить, скрывать не будут - ельцинская
преступная политика стоила России как минимум 10 миллионов
жизней, а скорее всего - больше 25. Причем Ельцин действовал
не от своего имени, а ссылаясь как бы на МВФ, который
запрещает платить врачам и другим бюджетникам. Что
занятно, МВФ, действительно, запрещал. Сейчас те
же люди, что это самое МВФ нам навязывали,
жестко осуждают и МВФ, и ельцина, за
беспределы и геноцид.

То есть в России всем давно понятно, что рашка -
преступная страна, и все, кто в 1990-е поднялся,
преступники не лучше Гитлера. Но теперь это
мало-помалу начали осознавать и пиндосы.

Хочется думать, что рано или поздно из этого Сделают
Выводы. Потому что пока ельцинскую ``элиту`` 1990-х
не перевешают, за ее неисчислимые преступления,
рашка будет такой же бедной, несчастной и ублюдочной
гнойной дырой с глистами, как все эти 20 лет.

А что в дыре с глистами кто-то озаботится санацией,
надежды никакой нет. Слишком все заросло.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bigturtle
2009-04-25 06:10 (ссылка)
Вся статья "статья Эберштадта" обычный прогон правого дебила, который еще и считает своих читателей идиотами.

1. Что его волнует:

In 1980, fewer than one Russian newborn in nine was reportedly born out of wedlock. By 2005, the country’s illegitimacy ratio was approaching 30 percent—almost a tripling in just twenty years.

Russia’s HIV nexus appears to be closely associated with a burgeoning phenomenon of local drug use, with sex trafficking and other forms of prostitution or “commercial sex,” and with other practices and mores relating to extramarital sex.

2. За кого он держит читателей:

The 1960s and 1970s witnessed an increase in mortality rates for key elements of the Soviet population. But Russia’s health patterns did not correct course with the collapse of the USSR, as many experts assumed they would.

3. Общий уровень, так сказать, агрументации:

Professor Alexander Nemstov, perhaps Russia’s leading specialist in this area, argues that Russia’s adult population—women as well as men—puts down the equivalent of a bottle of vodka per week.

Стыдно такое цитировать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-26 01:36 (ссылка)
1. Правильно волнует. Кол-во внебрачных детей наглядно иллюстрирует, в какой жопе находится институт семьи. Если не вырывать предложения из контекста, то дальше в этой же статье он приводит кол-во разводов на кол-во браков. Все вместе наглядно показывает, что имеет место быть не либеральность во взглядах на формальности, а тупо бессистемная случка.

2. А в чем тут проблема?

3. Это суровая правда жизни. 11 литров спирта в год по данным WHO на взрослого (старше 15 лет), 11/0,4 = 27,5 литров водки в год, это 55 бутылок, 4,53 бутылки в месяц.

Если стыдно цитировать Александра Немцова, то можно процитировать WHO, картина от этого не меняется.

ps. Миша, проверьте плиз аутентификацию жж юзеров. Что-то дурит, пишет No claimed id: url_fetch_error: Error fetching URL: Denied

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-04-26 02:00 (ссылка)
>No claimed id: url_fetch_error: Error fetching URL: Denied

Он, наверное, хочет сказать, что LJ не
отдает параметров OpenID. Возможно, это из-за того, что LJ
сломался.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bigturtle
2009-04-26 04:34 (ссылка)
1. Я не знаю в какой "жопе" находится "институт семьи" в разных странах Европы. Автор данных предусмотрительно не приводит. Какое влияние оказывает именно этот факт на рождаемость тоже до конца не ясно. Однако ясно, что Российское государство факт низкой рождаемости очень долго не волнвал. Важно вот что: автор Вам не скажет, что государство должно помогать родителям, в том числе одиноким матеря, потому, что он против этого, равно как и против секса не браке, а рождаемость лишь повод об этом заявить.
Если в результате "бессистемной" случки рождаются нежеланные дети, то это повод озаботиться сексуальным просвещением. Это следует делать, чтобы избежать эпидемии СПИДа. Об этом автор Вам тоже не скажет.

2. Можно я не буду комментировать мнения "экспертов", полагавших, что развал СССР, а вместе с ним и бесплатной медицины и образования, приведет к улучшению здоровья населения?

3. Даже если это так, то никого не интересует сколько пьют законченные алкоголики. Это классический пример манипуляции данными. Кстати, обратите внимание, что автор ссылается на чье-то мнение, а не на исследование. Еще бы следовало посмотреть где именно больше всего пьют и как это связано с экономической ситуацией. Но такой разбор явно не в интересах автора статьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-04-26 12:57 (ссылка)
>> автор Вам не скажет, что государство должно помогать родителям, в том числе одиноким матеря, потому, что он против этого, равно как и против секса не браке, а рождаемость лишь повод об этом заявить.

Безосновательное утверждение. Давайте без фантазий.

>> Если в результате "бессистемной" случки рождаются нежеланные дети, то это повод озаботиться сексуальным просвещением.

При чем тут сексуальное просвещение? Вам же указали, что внебрачных детей следует рассматривать вместе с кол-вом разводов. В европах появляются внебрачные дети потому, что создание семьи - серьезный шаг, количество разводов по сравнению с нашим ничтожно. А у нас - потому что всем пох#й, как поженились так и развелись.

>> Можно я не буду комментировать мнения "экспертов", полагавших, что развал СССР, а вместе с ним и бесплатной медицины и образования, приведет к улучшению здоровья населения?

Да бога ради. Но такие "эксперты" действительно были. На западе все ждали, что СССР развалился, сейчас тут будет рай на земле. Автор об этом упомянул, заметив, что все пошло совсем не так. Какие тут проблемы?

>> Даже если это так, то никого не интересует сколько пьют законченные алкоголики.

Это alcohol consumption per capita (older than 15 yrs), среднестатистические данные по стране. Это как раз не про законченных алкоголиков, это усредненные данные про каждого гражданина РФ старше 15 лет.

natsociopathic

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bigturtle
2009-04-26 13:51 (ссылка)
Статью написало мудло из "America Enterprise Institute". Там все такие.

В Российской провинции основной метод контрацепции был/есть аборт. В Европах...

Данные куются так:
A и B выпивает по одной бутылке вина в неделю
C выпивает 7 бутылок в неделю
Представляете! эти трое выпивают по 3 бутылки на рыло в неделю!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -