Настроение:	sick
Музыка:	Racist Redneck Rebels - Keep The Hate Alive
Entry tags:	egk.ru, politics

за две копейки облизывали церковный анал

Крыловский "национализм" - обычные в XIX веке байки
о необходимости солидарности в пику иностранцам, типа
слушайте, нищеброды, богатеев, иначе придет злая бяка
француз/немец/англичанин и всех вас ужасно победит.

Поначалу эта пропаганда была выгодна, ибо обеспечивала
индустриальную революцию с колониальной экспансией, давая
возможность дико эксплуатировать быдло и нищебродов. К
концу XIX века "национализм" обрел инерцию и независимую
от пропаганды инициативу, и нацики устроили против
богатеев натуральную революцию, в Германии. Тогда
богатеи решили прикрутить фителек, и прикрутили его,
со страшной силой. Сейчас люди, мыслящие как Крылов,
в "цивилизованных государствах" в лучшем случае парии
и нерукоподаваемые, а кое-где так просто сидят.

Цивилизация говнорашке, конечно, не указ, и
в РФ черносотничество - вполне себе вменяемая
политическая позиция, и к тому же официальная
идеология путинюгенда.

Я не думаю, что это правильно, что на Западе нациков
сажают и унижают разнообразно. Но банальность этого
черносотенного бреда а ля М. О. Меньшиков, который
льется из Крылова бесперерывно, утомительна донельзя.

Понятно, что солидарность это всегда хорошо.
Но также понятно, что когда байки о солидарности
спонсируют мультимиллионеры в целях объебоса, это
не приведет к солидарности, а приведет к объебосу.
Поэтому подобные рассуждения, имеющие источником
борзописца на зарплате от Суворина или Белковского,
надо сразу выкидывать в мусорную корзину.

А вообще, любые призывы к солидарности должны
вызывать законное подозрение. Потому что о какой
солидарности можно говорить в обществе, живущем
по закону умри ты сегодня, а я завтра. Солидарность
возможна только между нищими, которым нечего делить,
а между богатым и бедным никакой солидарности быть
не может, это игра с нулевой суммой. Соответственно,
если вы видите человека, который призывает к солидарности
по какому угодно признаку, кроме сословного - смело
ожидайте наебалова.

Насчет "нулевой суммы" при капитализме надо уточнить,
экономика, конечно, растет, по мере роста производительности
труда, что в пределе приведет к обществу изобилия, то есть
к обществу, где все массовое производство бесплатно и
нет нехватки. Но поскольку это уничтожит "экономику",
экономика борется с изобилием, создавая искусственную
нехватку. То есть задача правящих классов в "развитом
обществе" не сделаться богаче (они и так всех имеют),
а сделать всех остальных беднее.

Соответственно, интересы правящих классов (неравенство)
и масс (изобилие) при капитализме противоположны,
и говорить о "солидарности" смешно и глупо.

Никто и не говорит, конечно, кроме палеоконсерваторов,
вроде Крылова и Холмогорова, черносотенной ориентации
и на содержании у таких же реликтовых богачей-долбоебов,
застрявших умом на викторианской Англии.

Граждане мочой изошли, до чего желают вернуться
в XIX век, по типу Никиты Михалкова. Ну и насчет
торговли крепостными, разумеется, чтоб их называли
"барин" и за две копейки облизывали церковный анал.

Вот он, этот ваш "национализм". Имя ему - мракобесие,
консерватизм и реакция, и как ни наводи на это дело
фальшивого лоску, православное брюхо Холмогория и
ослиные уши Меньшикова торчат из него со всех сторон.

Привет