Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2009-05-12 22:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:jpm and co. - phantasmes
Entry tags:politics

всюду устраивают фофудью и тупой фашизм
Цитата из каких-то комментов
(давно проебанных), которая суммирует
политические взгляды

Да ебал я ваши "зверства капитализма". Мне вообще все
фиолетово. Дает правительство бабло на науку, и пусть хоть
трава не расти. Не дает, я буду это правительство
убивать. А как оно называется, капитализм, коммунизм, ни
разу неебет.

* * *

Условия жизни невыносимые не из-за
"общественнной системы", а просто из-за того,
что наплодилось дохуя тупых людишек, которые
гады: гадят, пакостят, истерически потребляют
разнообразное говно, считая его "благополучием",
и всюду устраивают фофудью и тупой фашизм.
Учить их невозможно, потому что в интересах
продолжения потребительской цивилизации построены
механизмы оглупления этих дебилов ("реклама",
"индустрия развлечений", "телевидение",
"Голливуд"), и интенсивно работают.

Убить их тоже как бы непросто.

А вот если развивать науку, можно
съебать от этой мрази в космос. Потому
что это конвульсивно жующее блядво
по-любому дожрет все, что тут останется,
приведет планету в состояние, непригодное
к жизни, и передохнет.

Насчет того, что передохнет, никто жалеть
не будет, конечно, но лично мне желательно
из этой ебаной клоаки перед тем эмигрировать,
ну и хороших людей вывезти кого получится.

Раньше если кто-то хотел героизма и чтобы
не лизать анал у начальства, всегда мог уебать
в колонии, неисследованные земли, незаселенные
и неподконтрольные пространства. Сейчас таких
территорий на карте мира не осталось, а
пространство свободы и неизведанного
тождественно научным исследованиям.

Поэтому есть ровно один критерий, по которому
можно судить политический строй, отношение
к науке. Других критериев нет, не существует.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sigtryggr
2009-05-12 21:58 (ссылка)
да, совершенно согласен

цари науку развивали, хотя и не всегда достаточно, в СССР наука вообще была в качестве квазирелигии - а у нас в РФ сплошное говно и имитация.

Никакого "подъема с колен" не будет, пока на фундаментальную науку денег давать не станут.

Кстати, в этом плане даже при позднем ЕБНе лучше было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-05-12 22:11 (ссылка)
>Кстати, в этом плане даже при позднем ЕБНе лучше было.

Тут мы имеем дело со случаем так называемого пиздежа. Это я вам как люмпен из околонаучных кругов говорю. У Путина понимание науки, разумеется, фельдфебельское, типа "я им баланды, они мне ракету. ну и цывильно должно быть, как у больших - институты там, очкарики", правда, без толку оно почти по причине массового съеба, но у ЕБНа и его чубайсов была натуральная ненависть к науке, потому что ротожопое жлобье, в результате чего массовый съеб и произошел. Потому что одно дело, если родина опасносте и денег нет, и другое дело, когда ты враг народа, спиногрыз, нищеброд и говно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-05-12 22:25 (ссылка)
говорим "поздний ЕБН" - подразумеваем Примаков, конечно

я Евгений Максимыча имел в виду, при нем порядку больше было

то есть м.б. в абсолютных показателях сейчас и больше на науку выделяется, но отношение при Примакове было лучше, как мне кажется

я могу и ошибаться, вестимо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2009-05-12 22:34 (ссылка)
Да, похоже на то.
Примаковский министр науки
http://www.msu.ru/info/struct/kirpichnikov.html
не знаю ничего про него, кроме того, что в Интернете,
но с фурсенкой и сравнивать смешно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-05-12 22:46 (ссылка)
там вообще весь состав правительства был на голову выше любого варианта с 1991 по настоящее время

удивительная по профессионализму команда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2009-05-12 22:41 (ссылка)
Примаков хороший, годный старик, но погоды не сделал, увы. Не так сел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sigtryggr
2009-05-12 22:47 (ссылка)
ну как не сделал - экономический рост с 1998 по 2008 годы на 50% заслуга Примакова и на 50% следствие высоких цен на нефть.

Конечно, если бы он в 2000-ном году президентом стал - все бы вообще по другому в России развивалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]russkiy
2009-05-12 22:50 (ссылка)
Ну тут согласен совершенно ок.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -