Дополнительного расследования конечно никто не проводил. В решении аппеляционного суда только сказано, что многие выводы сделаны на основании показаний лиц, не заслуживающих доверия (в частности доказанно неоднократно вравших в судебном заседании), и что это все не имеет отношения к делу, поскольку требуется доказать не плохое поведение вообще, а наличие непосредственной опасности для жизни, здоровья или психики ребенка.